Ответ:
Территориальное разделение труда - это процесс производственной специализации, обособления экономических районов, развития межрайонной кооперации, обмена продукцией и услугами
По свидетельствам арабских писателей IX и даже Х века, восточные славяне не составляли одного народа, но делились на множество отдельных племен, между которыми царствовала вечная вражда. «Если бы славяне, — писал Масуди (начало Х века), — не были так раздроблены и если бы между отдельными их племенами было менее несогласия, то ни один народ в мире не в состоянии был бы им противиться».
Отзывы эти, однако, для своего времени были уже анахронизмом. Имеются несомненные показания, что к началу Х века восточное славянство, если не все, то в значительной части, образовало союз под главенством одного вождя. Таким вождем является великий князь русский Олег. В 907 году, по рассказу летописи, заключив с греками договор, после удачного нападения на Царьград, Олег взял с них «уклады», контрибуцию для городов Киева, Чернигова, Переяславля, Полоцка, Ростова, Любеча и других: «по тем бо городом седяху велиции князи, под Олгом суще», объясняет летописец, излагающий договор, по-видимому, на основании официального акта. Послы, отправленные Олегом в Царьград четыре года спустя «построити мира и положити ряды межи Греки и Русью», заключали договор от имени «Олга, великого князя русского и от всех, иже суть под рукой его, светлых и великих князь и его великих бояр». Так гласит сам текст договора, внесенный в летопись. В 944 году прибывшие в Константинополь русские послы договорились также от имени Игоря, великого князя русского, «и от всея княжья и от всех людей Русской земли». Известное политическое объединение восточного славянства выступает в этих показаниях в виде несомненного факта. Как же оно произошло?
<span>Самая первая
попытка обогнуть Африку была предпринята европейцами в
1291 году. Источники тех времен рассказывают о братьях Вивальди, которые
отправились на кораблях в Сеуту, запасшись припасами и питьевой водой. Они
ехали в Индию, чтобы купить там прибыльные товары, однако никаких достоверных
сведений об этой экспедиции не сохранилось. Однако мы можем предположить, что
братьям Вивальди удалось, по крайней мере, с юга обогнуть Африку, ведь именно
после 1300 года на некоторых картах стали появляться приблизительно верные
очертания Африканского материка.
</span><span>Европейцев с
давних времен привлекала сказочно богатая Индия. Хотя торговый путь был труден
и достаточно опасен, торговля шла бойко, ведь она была несказанно выгодна. </span>Однако не
всегда торговля с Индией шла бесперебойно – проблемы начались еще в 1258 году,
когда пал арабский халифат, который поддерживал торговлю. Монголами был
завоеван Багдад, а так как торговля монголов не очень интересовала, это все
негативно влияло на торговлю европейцев с Индией. А после потери крестоносцами
своего последнего оплота на востоке в 1291 году –Сен-Жан д’Акра, была
практически полностью прекращена торговля с привлекательной Индией. Добраться
до Индии можно было только морским путем, о котором европейцы не имели ни
малейшего понятия.
<span>Лишь спустя
два долгих столетия удалось решить эту проблему. Васко де Гама оказался
человеком, который сумел увенчать успехом попытки своих предшественников. Этот
амбициозный и умный дворянин никогда не шел на неоправданный риск и не позволял
себе принять меньшую награду, чем того заслуживал. Португальский король выбрал
именно его для экспедиции в 1497 году. Уже через десять с половиной месяцев
после того, как судна отчалили от Лиссабона, были брошены якори на рейде города
Каликута (корабль прошел вдоль Мозамбика и Сомали). </span><span>Прошло еще
пятнадцать месяцев, и Васко де Гама стоял перед португальским королем не с
пустыми руками – с 27-килограммовым золотым идолом, у которого был огромный
рубин на груди и изумрудные глаза. В этот момент стало совершенно ясно –теперь
морской путь в Индию совершенно открыт. Поэтому, Васко да Гама — именно тот,
кто открыл Индию.</span>
На 2016 г. приходится 70 лет со дня смерти философа и экономиста Джона Мейнарда Кейнса. Поэтому актуально рассмотрение научной и жизненной биографии Кейнса, основных этапов его становления как крупнейшего экономического мыслителя XX в., его влияния на современную экономическую науку. В статье дается характеристика учебной и научной университетской среды, в которой формировался в молодые годы Кейнс, а также Блумсберийского кружка интеллектуалов, в котором Кейнс занимал заметное место. На примере ранних работ Кейнса 1910-х гг. рассмотрено формирование специфического подхода Кейнса к экономическим проблемам, объединяющего анализ реальных проблем, теорию и формулировку практических предложений. Сочетая научную, административную и редакторскую деятельность, Кейнс приобрел международную известность работами по анализу последствий Версальского мира. В современный период развития мировой экономики, изобилующий новыми факторами нестабильности, интеллектуальное наследие Кейнса позволяет исследователям применять исторический опыт осмысления кризисных явлений в экономике. В статье делается вывод, что кейнсианство и есть действительный мейнстрим современной экономики. Кейнс разработал методы и аппарат, при помощи которого концептуальное видение экономики превращается в конкретные представления экономической теории. Пройдя длительный путь, отраженный в его работах, в «Общей теории занятости, процента и денег» Кейнс сделал свое видение экономических и общественных явлений аналитически функциональным. Кейнс окончательно разрушил логическую состоятельность веры в способность свободной рыночной экономики автоматически поддерживать полную занятость, определил возможности влияния регулирования денежного обращения на цены, экспорт, импорт, сам производственный процесс и занятость населения. Несмотря на критику его теоретических доказательств, даже его противники согласились, что его идеи подтвердилась на практике. В завершение статьи приводятся оценки Кейнса авторами и учеными различных взглядов.