Мне кажется, что это немного неправильно говорить "отдаваться тому, что лучше всего умею". Напиши лучше "Посветить жизнь тому, что мне нравится и тому, что я умею".
смог(ла) бы я подружиться с Онегиным.
Онегин не простой человек,его не интересует суета городской жизни,хотя и деревенской он не восхищается.Возможно, его характер трудный,но в тоже время он непонимая того заботится о других(иногда).Ленский смог найти с ним общий язык,хотя между ними возникали споры обо всём,но на этом и была основана их дуржба.Да он(Онегин) очень плохо поступил с другом,но он же пытался остановить Ленского, предотвратить дуэль,но тот не согласился.Почему он хотел предотвратить дуэль?Не потому что был трусом,а потому что не хотел сражаться с другом,он не думал что пуля попадёт в Ленского,и был разбит после его смерти.Это показывает что Онегин не бездушный,не такой уж и эгоист,не эгоцентричный...он человек которого просто воспитали не хорошие люди,он человек с душой.Так что я бы смог(ла) с ним подружиться,ведь я люблю людей которые хоть и были плохими,но поняли что пора измениться,и изменили себя.К тому же Онегин очень интересен как человек со своими мыслями,мнением.Его образ мышления был не типичен для людей того времени,и это его отличительная и хорошая черта.Я бы определённо смог(ла) с ним подружиться!
Научился класть печь,чинить крышу и вязать варежки, а ещё уму разуму
Когда на сердце тяжесть и холодно в груди
К ступеням Эрмитажа ты в сумерках приди.
Там без питья и хлеба, забытые в веках
Атланты держат небо на каменных руках
В греческих ордерах встречается особая форма отдельных подпор в виде человеческих фигур. На женские фигуры возлагалась тяжесть небольшая, которую они поддерживают свободно, без усилий; мужские фигуры поддерживают значительно большую нагрузку, с большим напряженим мускулов, и изображаются стоящими или коленопреклоненными.
Принято называть все подобного рода фигуры кариатидами, но специальная терминология иная. Кариатидами, или корам и называются женские фигуры, а му
Слово “кариатида” впервые встречается в сочинении Витрувия, он же почерпнул его из греческих источников, которыми пользовался при составлении своего трактата об архитектуре. Он повторяет греческие легенды о том, что город Кария изменил родине, поэтому все мужчины города были перебиты, а женщины обращены в рабство, причем знатные женщины принуждались исполнять тяжелую работу (переносить тяжести) , а для усиления наказания и позора им не разрешалось снимать присвоенные их сану богатые уборы. Греческие же авторы дают еще и другие объяснения, сравнивая подобные женские фигуры сканефорами, носительницами корзин. Это были молодые девушки, служительницы культа храма Афины Паллады, участвовавшие в торжественных шествиях и жертвоприношениях в честь богини-покровительницы.
Не входя в рассмотрение споров относительно происхождения кариатид, мы можем лишь установить, что лучшим примером их служат кариатиды афинского храма Эрехтейона, представленные в виде красивых, юных, полных грации и изящества девушек в праздничных одеждах, изысканно причесанных, с локонами и косичками, спадающими на плечи и грудь. На головах у них лежат капители в виде корзин, нагруженные общей, по виду нетяжелой, ношей, которую шесть фигур легкой поступью несут без всякого усилия.
Художники всех последующих времен охотно повторяли выработанный греками тип, варьируя его на разные лады и не всегда воспроизводя женскую фигуру полностью. Часто фигура переходит постепенно в утончающийся книзу столб, ножку, подставку или в изгибающийся спиральный завиток, в виде кронштей
<span>Мужские фигуры, поддерживающие тяжесть, называются атлантами (греческое название) и теламонами (римское название) . В колоссальном храме Зевса Олимпийского в Акраганте, на о. Сицилии (V век до н. э.) , для поддержания крыши поставлены были огромные мужские фигуры с сильно напряженными мускулами и закинутыми вверх руками, поддерживающими лежащие на них толстые каменные балки. Возможно, что они изображали пленных иранцев. Высота этих фигур около 8 метров; их грубая отделка свидетельствует, может быть, о том, что они были расположены высоко, а потому и не нуждались в особенно тонкой обработке; быть может также, окончательной отделке фигуры должны были подвергнуться на месте, после окончания всего здания начерно, но не дождались этого. Развалины же ясно показывают, что постройка храма не была доведена до конца, – храм был брошен незаконченным</span>