Нельзя думать только о плохом. В мире и так много бед. Надо радоваться тому что есть сейчас и никогда не унывать.
<span>В прекрасном и яростном мире" А. Платонов в годы гражданской войны
работал машинистом на паровозе, поэтому в рассказе "В прекрасном и
яростном мире" со знанием дела он повествует о трудностях этой работы.
Машинист курьерского поезда Мальцев всю жизнь отдал работе, никто не
знал и не чувствовал машины так, как он. Поэтому, когда в очередной
поездке на дороге произошло ЧП — разряд молнии ослепил Мальцева, — он
уверенно продолжал вести машину. Ослепший, он видел ту дорогу, по
которой постоянно курсировал, семафоры работали, машина слушалась, хотя
впереди, на пути несущегося курьерского поезда, стоял другой состав.
Неминуемой катастрофы удалось избежать, помощник Мальцева Константин, от
лица которого Платонов рассказывает, остановил поезд. copyright
2001-2005 "— Александр Васильевич.. . почему вы не позвали меня на
помощь, когда ослепли?. . — Все: линию, сигналы, пшеницу в степи, работу
правой машины — я все видел... " Мальцева осудили за то, что он
"сознательно" рисковал жизнью сотен человек, едущих в поезде. Доказать,
что Мальцев временно ослеп, было практически невозможно, так как
машинист говорил: "Я привык видеть свет, и я думал, что вижу его, а я
видел его тогда только в своем уме, в воображении. На самом деле я был
слепой, но я этого не знал... " По счастливому стечению обстоятельств
Мальцев получает свободу. Но каким образом? С ним проводят эксперимент:
повторно ослепляют молнией искусственно созданной установкой Тесла.
Мальцев получает свободу и слепнет, кажется, навсегда. И здесь ему
помогает Константин — берет с собой в дорогу, позволяет слепому Мальцеву
управлять машиной и — чудо! Мальцев прозрел. Можно много говорить о
человеке и труде, о Мальцеве, ихо погибавшем без работы. Но главным
героем я как раз читаю Константина. Человека, который добивался свободы
для невинно осужденного, который говорил: "Что лучше — свободный слепой
человек или зрячий, но невинно заключенный? "» который "был ожесточен
против роковых сил, случайно и равнодушно уничтожающих человека". Он
говорил: "Я решил не сдаваться, потому что чувствовал в себе нечто
такое, чего не могло быть во внешних силах природы и в нашей судьбе, — я
чувствовал свою особенность человека. И я пришел в ожесточение и решил
воспротивиться, сам еще не зная, как это нужно сделать". Вот ради чего
был написан этот рассказ. Человек — дитя природы, но никакой жизненный
процесс не может осудить его, а человек человека — может. Растоптать,
уничтожить, лишить свободы. Вовремя подвернувшиеся обстоятельства
складываются в факты и "сокрушают избранных, возвышенных людей". Так
быть не должно, бороться против обстоятельств нет смысла, а против
несправедливости нужно бороться всегда!
</span>
«Я был скромен — меня обвинили в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло — никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен… Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть… Лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли» , Но, кажется, не все «лучшие чувства» умерли в Печорине, ведь он сам сознавал трагичность своего положения, своей судьбы. Он страдает, когда погибает Бэла, когда им оскорблена княжна Мери; он стремится дать Грушницкому шанс и не быть в глазах других и в своих собственных подлецом. Но более всего проявляются глубокие, великодушные, подлинно человеческие движения его души в истории взаимоотношений с Верой, единственной женщиной, которую Печорин по-настоящему любил. Печорин говорит о себе с горечью и неудовлетворенностью: «Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил: я любил для себя, для собственного удовольствия» . Именно так любил Печорин Веру. Мы не знаем ничего о ее личности, о ее образе жизни, об ее отношениях с людьми, мы не знаем даже, как она выглядит. Она говорит только с Печориным, и темой этих разговоров является только любовь к нему. Это образ самой любви - беззаветной, самозабвенной, не признающей границ, недостатков и пороков возлюбленного. Только такая любовь и может раскрыть сердце Печорина — эгоистичное и ожесточенное. В отношениях с Верой Печорин хотя бы отчасти становится таким, каким создала его природа — глубоко чувствующим, переживающим человеком. Но и это бывает нечасто.
В своем прощальном письме Вера пишет: «…ты любил меня как собственность, как источник радостей, тревог и печалей… » Пусть так, но чувство это сильное, неподдельное, искреннее. Это настоящая любовь на всю жизнь. Ведь холодный, эгоистичный, насмешливый Печорин, который «смеется над всем на свете, особенно над чувствами» , становится искренним, когда дело касается Веры. Вспомним: «ужасная грусть» стеснила его сердце при известии о появлении Веры в Пятигорске, «давно забытый трепет» пробежал по его жилам от звуков ее голоса, долгий взгляд, которым он провожает ее удаляющуюся фигуру, — ведь все это свидетельства истинного и глубокого чувства. Оставаясь эгоистом и в любви к Вере, Печорин все-таки не только берет, но и отдает какую-то часть собственного существа. Достаточно вспомнить, как гонится он за уехавшей Верой, как рухнул загнанный конь, а Печорин, прижавшись лицом к мокрой траве, рыдает исступленно и беспомощно.
<span>Утрата Веры для Печорина — это, пожалуй, самая большая потеря, но личность его с этой потерей никак не меняется. Он по-прежнему остается холодным, равнодушным, расчетливым эгоистом. Однако в нем проступает существенная черта «героя нашего времени» , у которого под обликом холодного эгоиста скрывается очень ранимая и глубокая душа.</span>
В строках ощутимы характерные для Пушкина прозрачная простота и лаконизм выражений. Умение немногими словами сказать о многом у Пушкина достигается смысловой точностью и выразительностью каждого слова. «Слов немного, - писал Гоголь, — но они так точны, что обозначают все. В каждом слове бездна пространства; каждое слово необъятно, как поэт» .
Уж небо осенью дышало.. .
Одна метафора («небо.. . дышало») , а какой емкий и богатый смысл она содержит! Она будит множество ассоциаций: пасмурные холодные дни, моросящий дождь..
Поступки героя чаще всего эгоистичны и жестоки.Из хорошего сцена разговора Максима Максимыча с Печориным после смерти Бэлы так же я уважаю Печорина за его неравнодушное отношение к природе.<span> Он сам признается в том, что при соприкосновении с природой любая горесть, лежащая на сердце, любое беспокойство, томящее мысль, все в минуту рассеивается и на душе становится легко. </span>