По щучьему велению, (баба Яга может быть в Гусях-лебедях), Конек Горбунок, Царевна лягушка
Бал-маскарад. Появляется внезапно человек, который изображает какого-то персонажа. Получилось так, что этот человек в маске, которого никто не узнавал, был так уверен в себе, что почти все люди возмутились, когда он стал проявлять слишком большую уверенность.
Ведь он стал ходить по всему залу, и к тому же мешать остальным, особенно тем, кто сидел за столиками и читал газеты. Именно потому начинают проявляться признаки скандала. Интеллигенты сразу же возмутились, так как человек в маске реально очень сильно мешал им. Вот почему произошел скандал, и, причем очень сильный.
Также, стали звать полицейских, так как очень уж человек в маске бузил. Но из полицейских пришел только один полицейский, весьма пожилой. Но он не имели никакого авторитета среди людей, да и на этого человека, пьяницу, не оказал никакого влияния. Как потом оказалось, человек в маске оказался не просто каким-то человеком обыкновенным, но весьма богатым, и не просто обеспеченным, но миллионером. А это меняло ситуацию всю в край. Люди, которые увидели, что миллионер оказался тут, и они себя так вели с ним, они были просто в шоке.
Миллионер перед этим еще веселился, как мог, также пил очень много. Именно потому он в пьяном состоянии и начинал делать то, что не следовало бы. Именно потому люди вокруг стали сердиться и ругаться. Но потом, когда он вдруг снял маску, и все узнали в нем – миллионера, самого богатого человека в их округе, и не только – все были шокированы.
Этот богатый мужчина был просто наглым, но миллионерам все можно. Он также был известен среди людей, как фабрикант, но еще и – очень большим скандалистом. Но еще он был также в роли благодетеля, который давал денег, жертвовал много. Но все это было в каком-то роде – его прихоти. Среди людей его тайно называли – вестником.
Когда это произошло, все стали как-то униженно вести себя с ним. Все люди, которые там находились, сразу же стали униженно извиняться перед ним, и говорить, что все было случайно. Этот человек не был таким уж обидчивым, а потому, когда все перестали извиняться, он просто сказал, что бы его проводили домой и все, к тому же он был пьяным.
Он стал, чуть ли не храпеть. И потому, все сразу с радостью кинулись его проводить домой, чтобы он не подумал даже держать на них зло. Вот так люди резко меняются, в зависимости от положения людей.
ДУМАЮ ЭТО ТО, ЧТО ТЕБЕ НАДО!!
Оборот речи, состоящий в употреблении слов и выражений в переносном смысле на основе какой-н. аналогии, сходства, сравнения.
"ячейка в знач. низовой общественной организации"
Скорее, метафора. Или гипербола.
Дорогие мои мальчишки". Ее тема — реальные трудности жизни ремесленников, школьников маленького волжского городка в трудные годы войны, их соперничество.. . с юнгами острова Валаам, постепенно переросшее в крепкую дружбу. Их совместная борьба с врагом реальным, а не вымышленным.
В книге рассказывается о повседневных событиях в жизни затонских ребят, об их первоначальных неладах в общении с юнгами, но есть еще и упоминания о какой-то Синегории. Некоторые странные поступки ребят и многочисленные авторские намеки создают таинственный подтекст. Тайна мальчишеских занятий раскрывается только спустя 10 глав после начала. В главе «Пионеры-синегорцы Рыбачьего Затона» выясняется история зарождения игры в синегорцев.. . Придумал ее вместе с ребятами их любимый старший друг и воспитатель Арсений Петрович Гай, в котором подчеркнуто сходство с Гайдаром. Лев Кассиль посвятил «Дорогих моих мальчишек» его памяти. Придуманная детским писателем игра, увлекшая мальчишек, романтическая обстановка их сборов, полезные дела, совершаемые в глубокой тайне, — все это откровенно напоминает события гайдаровской повести «Тимур и его команда» . Однако гайдаровская тайна раскрывается целиком на реалистическом материале. Та же тайна детской игры, давно близкая Кассилю, усложняется тайной литературной сказки, лишь внешне связанной с подлинными делами юных затонцев.. . Конечно, близок был бы тимуровцам девиз синегорцев: «Отвага. Верность. Труд. Победа» . Через 15 лет после выхода «Дорогих моих мальчишек» в одном из писем (16 февраля 1959 г. ) Л. А. Кассиль, подчеркивая, что в сказке «есть своя философия, которая и отражена в основной тенденции повести в целом» , признает, что фабульную интригу сказки ему «не удалось органически связать с основным повествованием» , с делами подлинных героев повести. Полагаю, что литературная сказка, создающая фантастический план, кинематографически выразительна, но она превратилась в хорошо выполненный, но плохо прижившийся фон, на котором разворачиваются реальные события жизни подлинных героев повести.