Как я понимаю, старый ТИЦ перестал отражать реальный рейтинг сайта в плане полезности.
ТИЦ был введен в далеком 1999, когда не было бирж ссылок и seo-спецов.
Чем больше страниц ссылается на сайт, тем выше этот показатель. Но ссылки сейчас продаются, и какой-нибудь сайт с бесполезным рерайтом и с кучей купленных ссылок будет выше в рейтинге (и выдаче), чем сайт с реально полезной информацией.
Например, мне была нужна информация об определенных материалах для ремонта. Почти вся первая страница выдачи - бесполезная инфа, общими словами одно и то же. И уже ниже нашла блог какого-то мастера, кто-то "позаимствовал" его статью, но хотя бы указал ссылку на источник.
А ИКС, индекс качества сайта, должен попробовать решить эту проблему. Оцениваться будет не только сайт, будет учитываться и что за бизнес, специалист, за ним стоит - видимо, будет отсеиваться рерайт с профессиональных статей конкретных организаций.
Точные факторы, которые будут учитываться для определения ИКС пока неизвестны, так как пока сервис будет работать в бета-режиме, Яндекс сам еще не понимает, как отделить реально полезные страницы от кучи сайтов-рерайтов и сайтов-копипасты. Пишут, что будет учитывать и метрика, и популярность в Яндекс.Дзен, но в том же Дзене попадаются скопированные чужие статьи.
В общем, стоит проблема выбора критериев для ИКС.