Все зависит от человека,если он считает свой характер вполне приемлемым,несмотря на то,что он кажется окружающим отвратительным ,то его ничего не исправит,пока он сам этого не поймет или же в его жизни не произойдет событие,которое поменяло бы его взгляд на окружающий его мир и к самому себе .
Образование - оба суждения верны;
Патриотизм - верно только А
<span>Раскрыть. Нобелевскую премию? </span>
<span>Вообще их три. Можно иначе, но все равно три. </span>
<span>Одни хотят собственным трудом жить. Т.е то что сами руками умеют делать. </span>
<span>Другие их тьма- хитростью или умом, но они руками не могут, ума не хватает. Вот и обманом живут. Скрытая агрессия. </span>
<span>Третьи ни руками ни обманом не могут, а насилием. </span>
<span>Соответственно из этого растет мораль, интересы, наклонности. </span>
<span>Поэтому не удалось в СССР перевоспитать трудом, на генетическом уровне запрограммирована недееспособность. </span>
<span>Другой ужас - женщины. </span>
<span>В природе, если самки могут себя обеспечить, то они не создают семей, а некоторые убивают и даже съедают самцов. </span>
<span>Но и среди самок есть разные, а победят и побеждают самые коварные и жадные</span>
Потому что Фрейд в свое время доказал, что правила поведения являются защитным механизмом человеческой психики, как бы заключают ее в невидимую клетку и не дают вырываться либидным импульсам из подсознания. Как только ограничения снимаются, энергия (которая по Фрейду является, пардон, сексуальной) проявляет себя в форме агрессии и деструкции, т.е. разрушения. Человек становится как бы озлобленным, у него очень много энергии, которую некуда девать и он ее изливает на других.