Наверное, оскотинится окончательно. Я не богомолец, вера в высшие силы у меня вполне умеренная, но, думаю, без тех моральных норм, что заложены в постулаты веры, человек станет тем, кем являлся изначально, машиной смерти для ликвидации всего сущего. И речь идет не о кровавых языческих культах или сектах, по своему трактующих постулаты веры. Речь о величайших религиозных течениях, ведущих за собой миллиарды людей.
Приводя в пример религиозные войны и гонения на науку, некоторые авторы путают истинную веру и политический инструментарий, коим являлась религия в рукам беспринципных властолюбцев, будь то светские государи либо иерархи веры. Что служило причиной войн, думаете, истинность веры? Это для одурманенных масс, а для кукловодов-новые территории, рынки сбыта, ресурсы-все то, что обеспечит власть и богатство. Человеческий фактор, однако.
Почему вы не вспоминаете,скольких вера удержала от греха, а скольких вдохновила на подвиги, сколько благих дел совершили люди, руководствуясь религиозными постулатами. Люди используют в достижении своих целей не только религию, они порочны по сути своей, превращая любые добродетели в инструмент обогащения. Где еще,как не в заповедях высшего разума человеку, сформулированы моральные принципы человеческого поведения. Кто знает, где, прошу указать, буду знать. Или вы уже рождаетесь с высокими моральными устоями и с пеленок ими руководствуетесь в жизни. Ну тогда вы - вершина развития людского рода, наделенная всеми его неоспоримыми достоинствами. Если бы не было религии в ее истинном, а не извращенном, проявлении, люди не были бы миролюбивыми, а были бы животными, озабоченными едой и размножением.
Религия-продукт эволюции сознания, как человек - продукт биологической эволюции. И не надо ее отождествлять с людьми, которые присвоили себе прерогативу общаться с высшим разумом, назначая себя избранными,а потом доносить его волю неизбранным. Вот здесь и возникает расхождение с первоисточником, приводящее к трагическим последствиям, потому что эта воля может быть интерпретирована как угодно, потому, что она исходит от такого же человека, с его пороками, негативизмом и субъективизмом. Опять пресловутый человеческий фактор.
Поэтому думается, что фанатичная вера, как и воинствующий атеизм, это крайности, одинаково лишающие человека выбора. Веришь- одурманенный клерикал, не веришь - богопротивный червь. Вот тебе и повод подраться. Мне кажется, что как раз религия, в высшем ее проявлении, пока еще недоступна человеку, поскольку он ее использует не для самосовершенствования, не для мирного сосуществования с себе подобными, а лишь как инструмент в реализации своих самых низменных желаний.Он еще не готов руководствоваться заложенными в нее принципами, потому что они лишат его возможности реализовать бушующие в нем первобытные страсти. Если исчезнет вера, это практически девальвирует и само понятие морали. А это то, что отличает нас от животных. А то как плохо, так к всевышнему, как хорошо, опять к нему, талдычим про душу, а ее вроде и нет. К какой метафизике отнесете ее, господа нигилисты? Нет уж, пусть лучше будет, хоть как-то удержит нас от полной деградации, а то скоро сами себя изничтожим. Пусть вера будет внутри человека, возможно она его и оставит человеком.Кстати, о грехе. Грешники никогда не бывают истинно верующими, они верой лишь прикрываются.
