Если нет короля у игрока, который играет черными фигурами, то мат черным уже не грозит.
По правилам шахмат шах и мат ставят только королю, а остальные фигуры воюют между собой, защищая своего короля.
Если исходить из данной расстановки фигур на доске, то я вижу, что у черных вместо короля стоит ферзя (то есть на том месте где должен находиться король стоит ферзь).
В этом случае черные уже изначально имеют преимущество по сравнению с белыми.
Ферзя в шахматах имеет большой вес и является самой сильной фигурой на шахматной доске, а у черных две таких фигуры.
Так что, если рассматривать дальнейший процесс игры, то можно сказать так: "Черные фигуры будут постоянно атаковать белых и пытаться поставить мат белому королю, а белые будут обороняться защищая своего короля и стараться сохранять свои фигуры или как можно меньше терпеть урон от черных.
Здесь два варианта.
Первый-это черные ставят мат белому королю и выигрывают.
Второй-это белые срубают все черные фигуры на шахматной доске и так как король их не повержен и мата ему не было можно так сказать, что победа за белыми, так как черные фигуры на поле боя отсутствуют.
Другого не может быть.Если конкретно рассматривать данную расстановку фигур на шахматной доске.
P.S.Вообще-то без короля в шахматы не играют.