Question

Почему Мастер у Булгакова не заслужил света?

— Он прочитал сочинение мастера, — заговорил Левий Матвей, — и просит тебя, чтобы ты взял с собою мастера и наградил его покоем. Неужели это трудно тебе сделать, дух зла?

— Мне ничего не трудно сделать, — ответил Воланд, — и тебе это хорошо известно. — Он помолчал и добавил: — А что же вы не берете его к себе, в свет?

— Он не заслужил света, он заслужил покой, — печальным голосом проговорил Левий.

— Передай, что будет сделано, — ответил Воланд и прибавил, причем глаз его вспыхнул: — И покинь меня немедленно.

— Он просит, чтобы ту, которая любила и страдала из-за него, вы взяли бы тоже, — в первый раз моляще обратился Левий к Воланду.

— Без тебя бы мы никак не догадались об этом. Уходи.

Answer 1

Все произведение Булгакова пропитано темой совести.

Все герои рассматриваются именно с этой точки зрения.

Именно совесть ценится самим автором прежде всего, особенно совесть перед собой.

Но Мастер пошел против собственной совести тогда , когда смирился с собственным поражением - а значит пошел против самой идеи романа – надо идти за своими убеждениями до конца , бороться за светлую идею и быть честным перед людьми и собой до конца. Мастер смирился со своей участью и не сделал попытки бороться против судьбы – поэтому его наградили только покоем , а не светом.

Автор испытывает Мастера на СОВЕСТЬ , но Мастер это испытание не прошел – поэтому только покой и заслужил.

Answer 2

Наверное, потому что Мастер очень устал и поэтому заслужил покой. А также потому, что он не абсолютно безгрешен, чтобы попасть в Рай. Он вступил в связь с замужней женщиной, он принял подарок (браслет) от Воланда...

Answer 3

Поскольку мастер не выступил в открытую против зла... А автор хоть как-то, смог ужиться с советской властью..... И поэтому он был так строг к своему персонажу. Натерпелся? Да! Принял ли мученическую долю за Бога, правду...? Нет!

Answer 4

Этот вопрос меня тоже мучает. Вернее, не совсем этот, а следующий: "А с какой такой стати ОН выступает в роли просителя за судьбу Мастера. И у кого ОН просит? У черта!" А не много ли чести? И почему Левий Матвей у Него на посылках? Он же все неправильно понял, но записал и тем самым ввел в заблуждение весь мир, касательно того, чему учил Иешуа.

Может быть, в этой части романа разговор идет о другом свете? Свете с маленькой буквы, свете, который излучает Люцифер (светоносный). Ведь прямого указания в диалоге Воланда и Левия Матвея на то, что ОН - это именно Иешуа нет. Короче, книга это сплошной знак вопроса.

Answer 5

Думаю в описанной сцене Булгаков примерял рубашку Мастера на себя, или наоборот. Ведь на протяжении всего романа явно прослеживается связь автора с героем. Вот и не захотелось Булгакову в свет. Такую участь он уготовил и своему персонажу.

Answer 6

мастер у Булгакова написал произведение "не ко времени", не о победах социалистического строительства, а о муках совести Понтия Пилата, приказавшего казнить Иешуа. Почти запретные темы в СССР. К тому же там блестящая тема Москвы 30-х, два плана временных трагическое и комическое. Но Мастер сжег свой роман. поэтому он заслужил покой, но не свет. Лишь благодаря Воланду роман вновь оказался целым (рукописи не горят), но не по воле Мастера.

Answer 7

Потому что покой может быть больше, чем свет, а Мастер может быть слишком велик для света. Свет тоже обороняется от великих, которым нет места на грешной земле, во тьме и в свете. Покой, уготованный Мастеру, это состояние самодостаточности мироздания, это выше ада и рая и это вне бога, поскольку это вне суеты.

Answer 8

в самом начале романа Берлиоз говорил, что старик Кант привел 5 доказательств бытия Божия, затем, как бы в насмешку над собой изобрел 6-ое, которым разрушил все 5... Каким же было это 6-ое доказательство ?

действительно, И.Кант вопреки церкви считал мир познаваемым и именно потому и собрал доказательства бытия Божия. всю 5-ку перечислять не стоит, но вот оно 6-ое :

"Природа сама не может установить согласия между добродетелью и счастьем. Это побуждает нас признать бытие, наличие причины, отличной от природы и не зависящей от нее. Эта причина должна обладать не только силою и могуществом, но и разумом, быть такой силою, которая и по мощи, и по воле, и по уму выше природы. А такое Существо есть только Бог. Он и хочет и должен утвердить союз между добродетелью и счастьем..." но нифига не может, и кто же он после этого... речь о справедливости, мол, трудись-молись и будет тебе щастье, но вместо него, в трудах и покорности заслуженного - пинком в лицо...

т.е. Булгаков сам, очевидно, не верил в высшую справедливость, да и судьба его часто била именно пинком в нос, на таком фоне своего личного опыта давать Мастеру Свет ? да он сам-то его не видел никогда, он и не знает - как его давать-то надо... покой ему понятнее

Answer 9

В знаменитом романе Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита", главный герой произведения, действительно, по мнению автора, не заслуживает света, ввиду того, что Мастер, несколько, ушел от вечной борьбы человека за совершенную жизнь, ведь только в такой постоянной борьбе, между добром и злом, проявляются лучшие качества, которые дают возможность человеку идти до победного конца. К сожалению, Мастер не такой, и впереди его ждет некое подобие жизни, но вне света.

Answer 10

Легендарное произведение М. Булгакова "Мастер и Маргарита" очень интересно для подробного разбора, анализа, размышлений. Если подумать о Мастере, его жизни, поступках, можно понять, что он не пошел до конца вслед за своими убеждениями, не вступил в борьбу с собственной судьбой и силами зла, не выдержал сложнейшего испытания совестью, сдался, опустил руки, сжег свой роман, не выдержав критики. Поэтому и смог заслужить лишь покой.

Answer 11

Человек зацепился за творчество. И, как любая зависимость, эта зависимость ведёт его в ад. Он не заслужил света действительно. Ему ещё работать и работать над своей душой, выправляя её покаянием и молитвой.

Answer 12

Есть в романе фраза: Мастеру же дан покой, ибо света он не заслужил.Не заслужил потому, что так и не понял сути таких основополагающих вещей - как добро и зло, не понял многого, происходящего вокруг да и с ним. Мастер тесно соприкасается с Воландом, который олицетворяет пороки, свойственные человечеству в целом. Булгаков сам, словами Левия Матвея отвечает на этот вопрос: "ОН прочитал сочинение Мастера, - заговорил Левий Матвей, - и просит тебя, чтобы ты взял с собою Мастера и наградил покоем. Он не заслужил Света, он заслужил Покой - печальным голосом проговорил Левий.

В романе глубокий философский смысл,~мастер не был святым.а только чистые святые души уходят в СВЕТ,к богу,остальные все мы грешники и одни отправляются на мучения.другие-еще куда-там много разных уровней.но самые лучшие получают покой и возможность заниматься любимым делом...