Question

Почему Толстой считает Бородино нравственной победой русских?

Answer 1

Роман "Война и мир", по праву, считается одним из самых выдающихся в творчестве великого русского писателя Льва Николаевича Толстого. Великое сражение при Бородино, считается одним из самых кульминационных моментов знаменитого произведения, всеобщей народной ненависти к французким захватчикам и Наполеону, полного сближения главных героев Андрея Болконского и Пьера Безухова со своим народом и страной, в битве за свободу и независимость России. Поэтому, Лев Толстой считал Бородинское сражение, в том числе, и нравственной победой русского народа, потому что, его сила духа и воли, была намного выше солдат французкой армии, впоследствии, потерпевшей поражение и полный разгром в Отечественной войне 1812 года.

Answer 2

Толстой, безусловно, знал, что количество погибших в битве при Бородино было огромным, он также понимал, что технически победа осталась за Наполеоном, поскольку путь на Москву был открыт, тем не менее, он считал Бородино (и надо сказать - не без основания) нравственной победой русского народа. На вопрос "почему" он отвечает сам, в конце второй часть третьего тома:

__

Именно на примере Бородинской битвы Толстой хотел донести до своих читателей свое самое главное убеждение: ход истории зависит от миллиона решений, принятых отдельными людьми, а не от прихоти одного человека, даже если он велик и гениален (как Наполеон). Именно поэтому Толстой и царя называл "рабом истории".

В "Войне и мире" только Кутузов (помимо рассказчика) понимает действительную цену/важность этой моральной победы: сожженная и разоренная Москва стала для французов не концом триумфального похода, а началом трагического и позорного конца.

Answer 3

Лев Николаевич Толстой, этим своим высказыванием подтверждает действительность тех времен.

Ему, написавшим лучшее произведение о той войне, не знать что в Этой Отечественной войне победил не царь и армия, а весь народ, вставший на защиту своего Отечества.

Если опираться на мнение некоторых западных историков, то в принципе Наполеона можно считать победителем, ведь он дошел до Москвы, но… каких это жертв ему стоило и жертвы эти были колоссальны в его армии.

Народ сплотился против захватчиком, уходя со своих земель, крестьяне сжигали все, чтобы противник не мог воспользоваться их трудом. Партизанское движение стала дополнительной боевой единицей, против которой армия Наполеона была бессильна.

Нравственностью мы называем моральные качества, какие –то правила, которыми мы руководствуемся и вот в этом вопросе, русский народ оказался сильней победоносной наполеоновской армии и собственно другого и не могло быть, ведь народ защищал свои земли, свою Родину.

Бородинское сражение - это переломный момент во всей наполеоновской компании и победа русской армии, полностью поддерживаемая всем народом, просто закономерна.

Answer 4

Я выскажу собственное мнение, хотя и будет оно во многом циничным и многим, возможно, не понравится.

Так вот, Толстой просто либо пошёл на поводу у идеологической машины, либо из своих собственных соображений решил как-то оправдать тяжёлое поражение и сдачу Москвы, которую потом практически полностью уничтожили пожары, опять же, неизвестно кем устроенные.

Если не получается с объективной точки зрения, то хотя бы с эмоциональной можно сделать, как-бы объявив это нравственной победой.

Такой опыт в творчестве Толстого не первый."Севастопольс­<wbr />­кие рассказы" тоже ведь о войне.

Помнится, что в царской России поражение в Крымской войне было преподнесено как тоже вроде что-то похожее на нравственную победу.

Хотя какая там победа, если полностью был потерян флот, база черноморского флота была сдана десантирующимся войскам, хотя Крым соединён с материком и мог снабжаться всем необходимым.Да и последствия для России были ужасны в виде всевозможных ограничений и запретов.

Это просто идеология такая. Превращать поражения в победы путём внушения и объявления этих поражений нравственными победами. А время пройдёт и новые поколения будут считать уже поражения победами уже настоящими, то есть военными, хотя какие там победы, что в Севастополе в Крымскую войну, что при Бородино.

После Бородино Москва была практически полностью сожжена, сотни тысяч россиян погибли или потеряли всё что у них есть и стали нищими. Какая тут победа?

Но надо было с идеологической точки зрения всё как-то оправдать, так хоть можно назвать нравственной победой.

Только моя точка зрения, только моё субъективное мнение, на истинность высказываний своих не претендую.

Только предположение.А правду всё равно уже никто не узнает. Вед у Толстого ничего спросить невозможно.

Ну а если официально, то, скорее всего, можно сказать о том, что морально армия была готова дать отпор Наполеону и именно после Бородинского сражение произошло единение армии и народа,когда все вместе встали на борьбу с врагом. Именно после Бородино родилась та могучая сила, именуемая народным гневом. Опять же, моё личное мнение, которое, наверное, подойдёт для официального ответа на вопрос перед преподавателем или в сочинении, а для неофициального ответа читайте выше.

Answer 5

Бородинское сражение, столь подробно описанное в своем романе "Война и мир" Львом Толстым оказалось ключевым в ходе Отечественной войны 1812 года.

В этом сражении на смерть сошлись французская и русские армии и обе понесли страшные потери. Армия Наполеона сохранила за собой поле, после битвы русские приняли решение отступить, то есть формально кажется, что победа в сражении досталась Наполеону.

Однако сам Толстой считает, что огромную нравственную, моральную победу в этом сражении одерживают именно русские.

На чем же основано это убеждение?

Прежде всего, до этого сражения русские армии непрерывно отступали. Тактика Барклая де Толли была верной, но моральный дух она подрывала. Бородино показало, что наши солдаты готовы стоять на смерть и они стояли. Французы не смогли опрокинуть ряды русских войск, не смогли заставить их побежать. Русские даже пытались контратаковать. То есть были развенчаны сразу два мифа - о непобедимости французской армии, и о слабости армии русской. А это не могло не поднять моральный дух воинов - били раз, побьем и в другой.

Так что с нравственной стороны победа была на нашей стороне.

Answer 6

На протяжении всего романа "Война и мир" Толстой дает оценку военным действиям. ОН сравнивает душевное состояние герое с тем, как они ведут себя в условия реального военного противостояния. Так вот, русские долго отступали, но настал момент, когда надо было дать отпор врагу.

И это понимали все: простые люди, военные и аристократия. Именно на Бородинском поле произошел коренной перелом, когда французы дрогнули. Он понесли огромные потери, но не взяли Бородино.

Это доказывает, что Бородинское сражение стало нравственной победой русских. Люди поняли или до них дошло, что дальше отступать нельзя. И нужно бороться за свою Родину.