В начале скажу, что понятие байховый давно устарело, и в указании к чаю байховый ничего не значит от слова совсем. Greenfield не единственный, кто грешит таким названием. Одно время оно пропало из оборота, но сейчас,я смотрю, многие производители вернулись к нему.
Также отмечу, что мой ответ посвящен только рассыпному чаю , потому что я люблю рассыпные чаи, а не в пакетиках, и указанный "Гринфилд" тоже не однократно пробовал.
Самый лучший чай - это цейлонский. И Greenfield, конечно же, в своей линейке тоже имеет такой чай.
Greenfield Golden Ceylon из дорогих чаев: где-то около 110 рублей за маленькую пачку рассыпного. А это 90 грамм.
Название Golden Ceylon отражает внешний вид чая: после заварки он имеет золотисто-желтый оттенок. Не особо сильный, но уловить можно.
Чего, кстати, в цейлонском чае быть не должно.
По вкусу Greenfield Golden Ceylon мягкий (не крепкий), вообще не горький, вкусовая насыщенность средняя. Собственно, в целом, я его отношу по качеству к средним чаям, хотя по цене он идет выше.
Пить его можно, он нормальный , но все познается в сравнении. За такую цену есть чаи и лучше (тот же Richard). И даже в среднем ценовом диапазоне "Майский" цейлонский (который "Корона рос. империи"), тоже лучше цейлонского "Гринфилда". Не хватает последнему насыщенности и атмосферности за счет того, что он не является крупнолистовым.
Отзывы в сети положительные в массе своей. Людям не нравится высокая цена, но все, как и я, отмечают его мягкость, янтарный цвет, нормальный вкус и аромат.