Если минус стоит без обоснования , то это делается автоматически - за неуникальность контента.
Как ставит минус инкогнито, а просто нажимает кнопку и может написать - ваш вопрос или ответ не содержит полезной информации.
Понятно , что этот минусер просто не знает к чему прицепится , а такая формулировка
универсальная.
Далее - часто это происходит, если кто-то не согласен с мнением автора.
Я создала недавно вопрос - в стиле - почему на БВ кто-то делит людей на грамотных и неграмотных.
Себя я не подразумевала, так как меня в этом не обвиняли , но этот вопрос рожден из-за того, что я часто вижу как некоторые участники БВ ставят свою грамотность превыше всего и лезут к людям , которые просто сделали опечатку в тексте.
Мне был поставлен минус инкогнито с формулировкой - не надо обижаться.
Но вскоре этот минус и комментарий убрали - значит минус был не обоснован.
Вот поэтому не стоит такое терпеть - несправедливо минусуют - не стоит реагировать и ругаться с ним - пусть себе тешится мыслью о безнаказанности - кто-то все равно увидит , что минус необоснован.
Значит подсознательно у вас есть свой ответ и свое мнение и вы ждете что то похожее,чтобы совпало и оправдало ваши ожидания.Мой совет довертесь модераторам или администраторам сайта,вам помогут!
Ну как вам сказать- голосовать надо не "Да кучи" просто потому что тут стоит 4 голоса , надо как минимум еще и сам ответ почитать. Если меня ответ привлек, то и не количеством данных за него голосов, а содержанием. Если ответ хороший, то даже к трем уже существующим голосам могу присоединиться- тогда мой голос будет 4 по счету, а со временем может быть еще кто-то проголосует. У меня часто приходят уведомления о том, что за мой ответ которому даже 6-7 месяцев давности дали голос, а потому думаю, что и при 2-3 голосах стоит голосовать, а не думать- "Все равно мой голос не решающий". Сама знаю- получить награду "хороший ответ"- приятно, но у меня не всегда есть время по чужим вопросам ходить. Иногда я вижу в "пульсе проекта" как кто-то голосует подряд за ответы в одном вопросе или вопрос любопытный мелькнул или ник знакомого пользователя- тогда я из любопытства и захожу в вопрос. Если есть хороший ответ с 4 голосами, ну можно присоединиться. Испытываю ли я при этом что-то особое? Честно- нет, я вот больше радости испытываю, когда лучший ответ выбираю, а особенно если с бонусом.
Ириш, не переживай так и задавай и дальше свои вопросы. Они у тебя всегда интересные. Здесь всем знакома ситуация, когда нет возможности проголосовать за ответы на свои вопросы , и адекватные авторы относятся к этому с пониманием.
Когда будет возможность проголосуешь. Ничего страшного в этом нет. С твоего позволения я проголосую за всех авторов, кто ответил тебе в этом вопросе, и будем считать, что эти голоса для них от тебя.:-) Тем более мне приятно это сделать, потому что когда ты отвечала на мои вопросы у меня так же не было возможности голосовать из-за полностью закончившегося лимита голосов за тебя, как автора.
Всегда проголосую за вопрос, на который лично обратил внимание и ответил. Скажу даже больше: не стану отвечать на тот вопрос, который мне неинтересен, даже понимая, что он достаточно прибыльный и повлияет на дальнейшие начисления. Другое дело, что иногда, отвечая на вопросы Авторов, находящихся у меня в Избранном, зачастую уже бывает превышен лимит голосов, поэтому в таких случаях, разумеется, проголосовать при всем желании не представляется возможным. Бывает, что превышен суточный лимит на голосования, тогда голосую за понравившийся вопрос чуть позже. Так же довольно часто "ставлю лайк" за интересные вопросы, в которых сам не компетентен, либо уже даны исчерпывающие данные по данной тематике, которые поспособствовали мне в расширении кругозора и внесли ясность в понимании чего-либо. Пусть это очень скромное, но тем не менее, поощрение Автора за размещение интересной информации на ресурсе, поэтому лично я голосую всегда, ответив на вопрос.