Это не своем так. Ложь бывает разная и чем она правдоподобней, тем она и страшнее. Это мелкая и дешевая ложь имеет короткие ноги. Ее быстро разоблачают! А если ложь придумана с умом, она имеет очень неприятные и долгие последствия.
Там, например, вся история Руси сфальсифицирована немцами в послепетровскую эпоху. И живет этот миф до сих пор. Там и государства Тартарии нет, хотя это было огромное государство от Урала до середины Северное Америки. В английской энциклопедии 17 века есть, а в нашей истории нет. То же и с пришествием Рюрика на престол. По нашей истории он чуть ли не норвежец, а в реалии из Новгорода. По истории было татарское иго, а по летописям часть русских князей были татарами. По одним данным Куликова битва была русских с татарами, а по другим это было подавление большого московского мятежа.
Я не претендую на истину в последней инстанции, я пишу о том, что сейчас существует несколько альтернативных русских историй, которые совершенно отличаются от классической. При чем все это написано не на пустом месте. Фальсификации были и явно с политическими целями. О том, что западная история на 1000 лет древнее, чем являлась на самом деле это тоже факт. Тут уже поработало римское папство. Уж как они уродовали историю, просто кошмар. Утонченных и культурных людей, которые на голову были выше римлян, сделали варварами.
Так же изуродована североамериканская история. Там вы нигде не найдете о геноциде коренных жителей Америки.
Это можно писать бесконечно. Так что у лжи далеко не короткие ноги, как бы нам всем этого не хотелось.
