напишите Вы (или кто-то другой) в ЛС автору и попросите его исправить ошибку в вопросе. Чаще всего, реакция положительная: исправляют и никому глаз не режет.
<hr />
НО: Вы бы, до кучи, и с содержанием ответов так же поступали. Так как когда написано толково, но с "ашипками" - глаз режет, но не более. К сожалению, совершенная грамотность характерна далеко не для всех, иначе бы русский язык не считался бы одним из самых сложных. Надо писать грамотно, НО...не всегда получается в полном объеме, хоть и досадно это, да правда...
НО: давайте тогда будем последовательны в своих действиях и "возмущениях" с "чистками", и бороться не только с грамотностью в вопросах/ответах, но и с качеством содержания, с информационным качеством контента. Потому что, когда в самой сути содержания галиматья, вода, непроверенные факты, нет достоверных источников (если речь идет о науке, а не о мистике и вере), когда ответ - одна или пара строк ерунды или "ни о чем" - вот это беда и беда ничуть не меньшая, чем грамматические и орфографические ошибки. И, почему-то, за ЭТО голосуют, за ЭТО ЛО дают...ЭТО висит и ЭТО читают. И ничего, никто не стремится "чистить помойку". Никто не минусует, потому что это "мнение", "точка зрения", "взгляд автора", "новаторская идея, до которой не все доросли"...
Надо бороться за качество во всем: грамотность/содержание, а не только за грамотность, или только за качество содержания. Да и ошибка ошибке рознь: когда количество ошибок такого, что смысл искажен, то тут надо бороться, а когда их совсем немного, и смысла они не меняют, информацию не искажают, то ... тут решать уже лично каждому: минус, жалоба с указанием пункта 9.1 правил БВ, личное письмо или...
<hr />
Если совсем кратко то:
варианты:
- Минусовать с четким пояснением - вопрос содержит ошибки, искажающие весь его смысл. Не несет полезной информации, как любая искаженная информация.
- НЕ минусовать, а написать автору в ЛС. Просить исправить.
- Пройти мимо и закрыть глаза. Понять и простить.
- Отправить замечание модератору с пояснением, что вопрос сформулирован с ошибками, которые искажают смысл.
<hr />
Вот мои ответы так активно модерируются (вопросы не корректировали из-за ошибок) с чьей-то "легкой руки", что даже сами модераторы уже устали от бесконечных жалоб, но... у них работа такая, а кому-то не лень тыркать мне замечания: то запятая не там, то ...уж не знаю что, учитывая, что порой правят друг друга (один поправит, потом другой за ним, видно, не все доправили, у самих себя ошибки находят).
<hr />
Жалуйтесь. Поправят. А на содержание тогда как? Совсем плевать или тоже будем что-то делать? Когда о правилах грамотно писать, так весь ответ в две строчки (хотя, есть авторы, которые из каждого своего ответа делают конфетку: хоть про правила, хоть про что), но зато о своих обидах, болячках, "внутренних соплях" и "унитазах с фекалиями" по 3 тыс. знаков простыня, или "черви в мозгу", как причина самоубийств, или "лишайники - растения", или "атавизмы, как наказание за грех с животным в прошлой жизни" - с этим как? Никак? Обидно. За безграмотность кнут, а за ТАКОЕ пряник? Получается, что надо выражать свою позицию грамотно, а что в содержании уже не важно, ибо - МНЕНИЕ и ПОЗИЦИЯ. Фу!