Сначала надо бы определиться, кого при ответе считать классическим "творческим интеллигентом", а кого технической обслугой. Но, коль скоро "творческая интеллигенция" как бы известна по умолчанию всем ответчикам, надо конкретизировать.
К композиторам и даже текстовикам, судя по всему, претензий ни у кого нет. (Даже к Рубальской и Шнурову?) Значит, под подозрением исполнители.
Они как, все "непредставители", или выборочно, по вкусу?
Утёсов был "творческой интеллигенцией"?
Кобзон, Лещенко - являются?
Петросян - с ним как? ( А таких - ой как немало...)
ШуфутинскиЙ, Звездинский - в обойме? Нет?
А театральные и киноартисты - они кто?
Если относиться по-барски к артистам, как в крепостных театрах, во времена, когда для дворянина считалось позором стать актёром и лицедеем - тогда, конечно, среди творческой интеллигенции сейчас - только современные Толстые и Тургеневы, Чайковские и Мусоргские. А все остальные - так, лицедеи.
Так что сначала надо дать точное, универсальное определение формулировки в современной, так сказать, транскрипции, а уж потом причислять или отлучать от интеллигентского сословия народ, который не перепевает созданные стереотипы, а создаёт свой раздражающий снобов стиль.
Снобы могут попроситься на плановую сменную репетицию к таким "нетворческим неинтеллигентам". Их пустят. Если они смогут выдержать эту смену до конца.