Конечно, это странно, но роман Шолохова "Тихий Дон" я бы не отнес к категории социалистического реализма, стиль которого тогда был доминирующим. Здесь нет описания общества в революционном развития (только, может, первая книга). Затем, с каждой книгой, все сильнее показывается смятение людей, их духовное раздвоение. Сам Григорий Мелехов - главный герой романа - в конце уже не знает, к кому пристать...
Не зря этот роман был номинирован на Нобелевскую премию. Западное общество не увидело в романе оголтелой советской пропаганды, яркой лубочной картинки победного шествия социализма... А наоборот: они увидели реалистические образы, правдивое описание исторических событий.
Роман Шолохова "Тихий Дон" спокойно можно отнести к реализму. Там нет ничего надуманного или придуманного, или высосанного из пальца. Все, что Шолохов видел вокруг себя, то он и написал. Это исторический роман. Роман-эпопея.
Единственно непонятно, почему советская цензура пропустила это произведение (возможно, что цензоры прочитали только первую книгу!) ))
Многое поменялось на Тихом Дону, когда началась страшная Первая мировая война, и большинство казаков оказались на фронтах, и вот уже в станицах казазьих появились первые снохачи, так называли мужиков, которые в пожилом возрасте имели половые связи со своими невестками, женами сыновей, находящихся на войне. Заметил и старый родовитый казак Пантелеймон, что его невестка Дарья нагло и беззастенчиво гуляет, хотел пристыдить свою наглую старшую невестку, да не получилось у старика, он плюнул и отошел. Гуляла Дарья, гуляла да и заразилась сифилисом, после чего решила закончить жизнь самоубийством, поплыла в глубину Дона и утонула и даже на прощание помахала руками жене младшего деверя Григория Мелехова - Наталье...
Я немножко не соглашусь с автором вопроса о том, что роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго» и роман Михаила Шолохова "Тихий Дон" оба романа одного порядка.
Они далеко не одного порядка. Борис Леонидович открыто писал в своем романе "Доктор Живаго", что Октябрьская революция была ошибкой в истории России и лучше бы было ее не делать.
Потом еще несколько деталей. Роман Шолохова был опубликован впервые в СССР и на русском языке. А Борис Пастернак не смог опубликовать свой роман в СССР и он вышел впервые в Италии, на итальянском языке, а затем в Голландии, Англии и США.
А уже из США, не без помощи ЦРУ, книга попала в страны Социалистического лагеря, в том числе и в СССР. Причем ЦРУ использовало роман "Доктор Живаго" как часть антикоммунистической пропаганды. Эту книгу бесплатно раздавали туристам из СССР, кому посчастливилось в те годы выезжать за рубеж.
Кроме всего прочего, у Бориса Леонидовича не сложились личные отношения с главным редактором литературной газеты Кочетовым, главным редактором "Нового мира" Симоновым и членом ЦК КПСС по идеологической работе Сусловым М. А., который предлагал Пастернаку написать несколько стихов о Н.С. Хрущеве, а так же несколько произведений очерняющих Сталина и Берию, но Пастернак отказался.
По-хорошему-то - отправить в топку обе трактовки "мелеховской жизненной трагедии": и ту, которую вливал в мозги советского читателя "партейный подход" со своими классовыми трактовками, и совремённую,которая, сохранив эти самые трактовки, просто поменяла идейно-трактовочные полюса.
Останется у нас - харизматичный литературный герой, вполне себе собирательный образ казака чуть выше среднего уровня физического развития и довольно недалёкого по жизни. В крайней "котировке" нет ничего зазорного: человек с детства жил "по солнышку и петухам", край Ойкумены у него проходил в районе ближайшей станицы и уездного города. Что от него требовать?
Ну-с, а накатившая "эпоха перемен", или "смена социально-экономической формации" если угодно, вполне по сценарию общих исторических законов и именно на основании природной харизмы, превратила Григория в обыкновенного маргинала:
Исторически сложившийся казак в новой жизни социально не востребован, а органично вписаться в новые уклады - та самая харизма и не позволят. Со всеми личными трагедями унд катарсисами.
Благо, что на примере краха совейской системы мы таких примеров собственными глазами увидали - и вагон хрестоматийный, и не менее хрестоматийную тележку.
Вот и весь "литературоведческий компот".
Шолохов Михаил Александрович (1905-1984) написал свой рома-эпопею "Тихий Дон" долго. Закончил первую книгу " Тихого Дона" в 1928 году. Таким образом, М.А. Шолохову в 1928 году было всего 23 года. Затем с разной периодичностью появлялись 2, 3 книги. В 1940 году была издана последняя 4- книга "Тихого Дона", Михаилу Александровичу было 35 лет. В 1965 году, когда Шолохову было 60 лет он получил за роман "Тихий Дон" Нобелевскую премию"