Азовские походы названы так из-за крепости Азов в Турции, которую взяли русские. Направлены азовские походы были против Османской империи. Азовские походы были в 1695 и 1696 годах."Рулил" этой военной кампанией Петр 1. Азовские походы, с одной стороны, не принесли должных результатов - в руках России не было Крыма, не было Керчи и вход в Черное море, издревле именовавшееся Русским морем, был закрыт. Но, с другой стороны, Петр 1 сделал соответствующие выводы и бросил все силы на укрепление военно-морского флота.
Жаль только, что такие вот выводы происходят через кровь падших в бою.
Через год мирный договор с Турцией был заключен (Константинопольский мирный договор 1700 года).
Потому что история - на самом деле не "преданья старины глубокой" а самое современное и эффективное оружие. И не только идеологические, но и финансовое, социальное, психологическое, политическое и прочие.
В этом плане особо показательна позиция Польши на последнем юбилейном саммите по случаю начала 2МВ. С удовольствием выслушав в очередной раз очередные извинения очередного Президента Германии за Гитлера (не понимаю, они то в чём каются. Не они же привели Гитлера к власти, не они его вооружали и финансировали и не они его породили ибо родился он раньше всех их, финансировали его американцы, а смотрели закрыв глаза на нарушение запретов по вооружению - французы и англичане), поляки тут же выдвинули финансовые претензии в 1 триллион евро к Германии. Раньше было 900 миллиардов. Аппетиты растут.
Такие же финансовые претензии поляки легко могут предъявить французам и британцам, предавших их, американцам отдавших их СССР после войны, и РФ за советскую "оккупацию". И сумма всех долгов легко может составить 3-4 триллиона евро. Согласитесь - ради 4 триллионов можно повоевать за историю.
Хотя не исключено, что в следующий раз на подобный саммит вообще приедут только второстепенные лица, в том числе и из Германии. Кому интересно выслушивать исторический бред исторического неудачника.
Я бы сказал, что сплошные войны были не только в истории России. Англичане или, к примеру, французы, воевали не меньше нашего. Как Вам Столетняя война? Так устроено человечество. Увы, видимо, войны неотделимы от нашей природы. Из всех возможных способов разрешения конфликта мы выбираем, самый непродуктивный. По некоторым данным, из последних 3.400 лет, люди были полностью в мире только 268 лет, или только 8 процентов записанной истории. А Р.Джексон подсчитал, что после 1945 года на планете Земля было всего 26 мирных дней. Так что в российской истории в плане войн нет ничего уникального. Мы защищались, завоевывали новые территории. Все так делали. Если же автор вопроса имеет в виду книгу Карамзина "История государства российского", так о чем же ещё ему было писать.
Думаю,что ответ просто очевиден.Скорей всего наш Президент совсем не хотел народных волнений.Ведь где гарантия,что вновь не создадутся условия,где придется вновь перебрасывать наши войска кому - либо в помощь,в тот период,когда в России - мирное время.Кому хочется своих кровных отдавать на бойню?Ведь все время речь идет о падении демографии,а этот факт тоже напрямую влияет на демографические проблемы в стране.Сколько семей не создались,сколько деток не появилось на свет? Это ли не причина для сетований простого народа? А нам все время хотят втюхать реальную проблему демографической ямы - 90 - ые годы.А так же все еще,как шлейф,тянувшийся это вторая мировая война унесшая множество миллионов.Кому же хочется делать упор на просчет в военной политике,когда обнажаются все ошибки,где платит опять же народ.Где он только не платит? Так что - всякими ,разными способами нужно утихомирить всякие суждения в направлении очень неудачных военных инициатив.А сколько мы можем терпеть? Терпение тоже не резиновое.И если по многим "фронтам" - "получает" народ.То,тот же народ может и устроить правительству "Ворфоломеевскую ночь",либо Утро стрелецкой казни".
Первый раз во времена Ивана Грозного.
Потом Чигиринские походы при Фёдоре Алексеевиче.
Потом два Азовских Петра Первого (не считая Крымских Василия Голицына, тогда воевали в составе антитурецкой коалиции, но с вассальными крымчанами). Потом ещё Прутский поход при том же Петре Первом.
Потом при Анне Иоанновне, потом две войны при Екатерине Великой.
По одной войне при государях Александре Первом и Александре Втором. При Николае Первом два раза. Плюс в Первой мировой. Итого раз 15.