Question

Что идёт за "преамбулой"? Существует ли слово "амбула"?

— Провались ты с ними! — проворчал Вальтер и попытался добраться до

одежды.

— Тихо! — сказал Атос. — Не торопись так. Это была пре-ам-бу-ла. А

теперь начнется амбула.

Стругацкие употребили слово, которого не существует. Можно ли его употреблять простым смертным?

Answer 1

Латинских слов с начальным пре- полным-полно в русском языке. Это и превалировать, пребенда, превентивный, презенс, презентабельный, презентация и пр.

Слово преамбула заимствовано через посредничество французского языка, но имеет свое начало в латинском языке, где буквально обозначает "идущий впереди, предшествующий". Если отбросить начальное пре-, как сделали уважаемые писатели Стругацкие, то что это за слово "амбула"? Каково его значение? Знает ли кто-нибудь, не читавший их произведение, это слово?

Мне представляется это простой словесной игрой и не более.

Хотя в литературе имеются случаи придумывания слов писателями или поэтами. Например, читаем у В.В. Маяковского прозаседавшиеся или у А.С. Пушкина оганчарован. Значение этих слов понятно носителям языка, но они так и остались авторскими неологизмами - малоупотребительной лексикой.

Answer 2

Значение термина преамбула:

Или же:

Таким образом, понятно, что "преамбула" вполне себе самодостаточный термин и никакой "амбулы" в природе не существует.

Тем не менее, слово было произнесено (в смысле - написано) нашими классиками, давшими ему, таким образом, "путёвку в жизнь".

Тут нужно учитывать, что это слово употребляется Атосом в саркастически-угрожающем смысле и ничего хорошего от этой "амбулы" Вальтеру не светит. В таких ситуациях вполне допустимо и не придерживаться строго-канонических правил...

Можно ли употреблять "амбулу" в разговорной речи? В ироническом или же иносказательном смысле - почему бы и нет?

Русский язык - весьма пластичен и легко допускает ещё и не такие словесные импровизации.

Answer 3

Заимствованное имя существительное "преамбула" имеет в себе так называемый "фонетический софизм" (термин этот мой, не ищите его в интернете, но смысл его ясен).

Иностранное слово "преамбула", само того не желая и не подозревая, хитровато подделывается фонетически под некоторые исконно русские слова, очень напоминая своим началом русские приставки "пре-" или "пред-" (это уж кому что напомнится).

<hr />

Ключ к этому софизму, являющийся универсальной отмычкой ко многим и многим другим латинизмам, чрезвычайно прост:

В существительном "преамбула" "пре-" не является приставкой. Поскольку корень в этом слове - "преамбул". Следовательно, однокоренного или чем-то родственного слова "амбула" нет и не может быть. Корни не рассекаются на части.

<hr />

А вслед за преамбулой идёт основная часть документа.

Answer 4

Можно – в том смысле, что никто не запрещает. Но вы же понимаете, что это юмор.

Answer 5

Слово появляется в момент его первого употребления. А тем более его употребили признанные классики. Почему бы не употреблять?

Вообще для нас очень характерна склонность к отрицанию новых словообразований, языковой игры. Многие воспринимают их, как неграмотную речь. А без этого язык не развивается, умирает.

Латынь и санскрит стали мертвыми языками именно в тот момент, когда их "законсервировали", запретили появляться новым словам, изменяться правилам. Они переставали соответствовать жизненным реалиям и говорить на них в повседневности становилось все труднее.

Answer 6

Преамбула - существующее слово, обозначающее вступление, предварительную часть. Изначально использовалось в юриспруденции, потом распространилось на другие области.

Следом идет не амбула (нет такого слова), а фабула - основная часть.