Максим Горький, зная о трудной и трагической биографии Верлена, как бы сравнивал его жизнь со своей трудной жизнью, он считал, что его стихи, написанные с меланхолией и тоской говорят о свехчуткой душе автора, который чист по своей натуре и ищет Бога, которого так и не находит.
Это стихотворение написал русский писатель, поэт,теле- и радиоведущий и литературный критик - Дмитрий Львович Быков (при рождении - Зильбертруд).
Автор множества литературоведческих статей, которые публиковались во множестве журналов.
Занимался изучением и написанием биографий Окуджавы, Маяковского, Пастернака и Горького.
Раннее детство Б. Пастернака - это особое, пристальное внимание к форме, цвету и звуку. Объяснялось это не тем, что ребенок в принципе чувствителен к этим вещам. Просто Пастернаку повезло родиться в уникальной, необычной среде.
Отец был замечательным художником-импрессионистом. Леонид Осипович Пастернак особое внимание уделял цвету, форме.
Мать, в свое время великая пианистка, которая в дальнейшем посвятила себя исключительно семье, постоянно играла на фортепиано.
Поэтому ранние опыты Пастернака в познании мира и жизни - это мастерская отца, запах краски, звуки проходящих под окнами мастерской трамваев, которые сливаются с фортепианной музыкой.
Я думаю, все лучшие литературные произведения классиков актуальны в наше время, ибо человек почти не меняется со своими привычками, со своей любовью, понятием счастья, мир человеческий не пережил такую же эволюцию , какую пережила техника.Прочитайте, например, рубаи-четверостишья Омара Хайяма, что изменилось с тех пор, хотя прошло почти тысяча лет.Прочитайте великого Шекспира, все его трагедии и комедии о человеческой натуре.Прочитайте исторические романы Лиона Фейхтвангера, прочитайте Толстого, Достоевского, Салтыкова -Щедрина, прочитайте наконец европейских классиков Бальзака, Ромена Роллана, Проспера Мериме - чем больше вы будете читать классики, тем быстрее поймете, что человек во все века был таким и таким остался...
Известно, что он был эмигрантом, но в 90-е годы вернулся в Россию. В какой-то степени он позиционирует себя либералом, но чёткой позиции в этом направлении у него не наблюдается. Как-то в телепрограмме "Имя Россия" он взялся представлять Пушкина, но при этом умудрился вместо того, чтобы стать настоящим адвокатом великого поэта, вдруг стал осуждать его за якобы несправедливые эпиграммы в адрес М.Воронцова. А так делать нельзя, поскольку осуждающих всегда много, а вот понимающих Пушкина мало. Думаю, что и сам Кублановский Пушкина до конца не понял.