На многих интернет ресурсах утверждается, что данная модель счетчика не останавливается при помощи неодимового магнита. Это утверждение касается счётчиков последних годов выпуска. Видимо изготовители насмотревшись ютуба решили заменить металлические части в механизме счётчика на пластмассовые.
К сожалению, для желающих получать халявный газ, с какого года конструкция NPM-G4 поменялась не установлено.
Это электростанции, работающие на горячих источниках, поступающих из глубин Земли. Геотермальные электростанции есть, например, на Камчатке. На таких станциях поступающий перегретый пар или непосредственно направляют на лопатки турбины, или сначала очищают его от вредных газов. Часто используются теплообменники: горячий пар из Земли нагревает до высокой температуры чистую воду, которая превращается в пар, а уже он идет к турбине.
Насчёт разложения воды не знаю, а вот разложить так водяной пар можно. Этим в своё время много занимался краснодарский физик Канарев. Он разлагал водяной пар на водород и кислород не постоянным током, и даже не переменным, а импульсным. То есть пропускал через водяной пар электрические импульсы особой пилоообразной формы с большим запозданием повторного импульса (например, если сам импульс длится 10 миллисекунд, то пауза между импульсами у Канарева составляла 200-300 миллисекунд). И Канарев заметил, что при некоторой совокупности амплитуды импульса, его длительности и скважности затраты электричества на разложение одного и того же количества газов резко падают, в несколько десятков раз. При этом выделяемая при сгорании газов тепловая энергия остаётся без изменения. То есть происходил явный дисбаланс энергии: на выходе получалось много больше, чем на входе. Максимальный коэффициент превышения у Кнарева был 102-105 раз (то есть на 1 затраченный джоуль энергии он получал 102-105 джоулей тепла).
Когда об этом стало известно на Западе, эксперименты Канарева повторил директор швейцарского Института глобальной энергии Николас Моллер. Только вместо разложения водяного пара на водород и кислород он разлагал молекулярный водород на атомарный. И получил превышение выходной тепловой энергии над входной электрической в 26 с чем-то раз. С целью независимой проверки результатов установку передали Александру Фролову из Питера, и Фролов на этой же установке получил уже 80-кратное отношение энергий выход/вход. В общем становилось ясно, что импульсы позволяют в десятки раз сократить расход энергии экспериментатором. А сам факт превышения выходной энергии над входной я лично объясняю поступлением энергии из физического вакуума (или эфира, как его называли раньше): если мы сами вводим в установку 10 дж энергии, а в ней 90 дж выделяются дополнительно из эфира-вакуума, то на выходе будет 100 дж в полном соответствие с законами сохранения. А длительная пауза между импульсами нужна для максимальной отдачи энергии эфиром-вакуумом: когда мы даём резкий импульс, мы переводим эфир-вакуум в возбуждённое состояние с передачей ему некоторой энергии, затем эфир-вакуум переходит из возбуждённого состояния в нейтральное с отдачей большего количества энергии, чем было им получено чуть раньше, и слишком ранний повторный импульс нежелателен, т.к. вакуум ещё не успел отдать свою энергию по максимуму.
Когда на одном форуме по альтернативной энергии я рассказал о Канареве, Моллере и Фролове, один парень этим очень заинтересовался и стал проводить эксперименты с разложением водяного пара на водород и кислород. А я его консультировал. Наконец после многих неудач он получил таки превышение выходной энергии над входной: на входе 95 дж, на выходе 102 дж. Но тут же заявил, что он не верит в результат, что такого быть не может, что тут ошибка и навсегда исчез с форума. Я думаю, что никакой ошибки не было. Просто парень убедился, на какую золотую жилу он напал по моим рассказам и консультациям, и тут же залёг на дно, чтобы не привлекать к себе излишнего внимания.
Вот можете попробовать это сделать сами: импульсы пилообразной формы с длительной задержкой между импульсами.
Всем привет я хочу рассказать или посоветовать я работаю в магазине по продаже газового оборудования и часто встречаюсь с покупателями которые мне жалуются на счётчики как они попадали в неловкие ситуации по замене счётчиков.И так как то раз один из покупателей здал свой газовый счётчик на проверку видно тоже пожалел денег на новый а проверить счётчик у нас стоит пятьсот рублей так вот счётчик проверку не прошёл в итоге потерял деньги за проверку и пришлось покупать новый вот такая история мой вывод покупайте сразу новый.
С точки зрения рядового потребителя, рачительней провести поверку счётчиков. Операция поверки двух счётчиков обойдётся, в среднем порядка 1000 рублей. А замена двух счётчиков будет стоить 5200-5400 рублей. Межповерочный интервал составляет, для счётчика холодной воды 6 лет, для горячей 4 года. Срок эксплуатации этих приборов не менее 15 лет. Так что поверка существенно выгодней. С точки зрения монтажной организации, выгодней замена счётчиков. Они скупили большие партии счётчиков и теперь не могут их реализовать.