Я так понял уже, что этот священник скорее всего за что-то был лишен сана и отлучен от Церкви. Хотя он и в подряснике с крестом, но он уже не является членом Церкви, потому что против Церкви восстал и хулит святыни.
Ну, что тут скажешь? Ничего удивительного здесь нет. Такие люди были уже при Апостолах.
По поводу устройства храма.
Во-первых этот псевдосвященник, в предложенном видео, утверждает, что мощи святых в престоле и антиминсе, являются гарантией того, что Дух Святой сходит и освящает храм, и Святой Хлеб и Вино. Но на самом деле это просто его искаженное восприятие о православии в целом. На самом деле никто из православных (я говорю не о тех православных, которые не могут правую руку от левой отличить), никогда не верил и не верит в этот бред, о котором рассказывает этот ряженый дядька.
Мы не верим в то, что мощи являются гарантией того, что Дух Святой сходит и освящает. Гарантией сошествия Духа Святого на храм, на верующих и на Святые Дары, являются несколько моментов: 1) это собрание верующих во имя Христа
2) это то, что все эти верующие являются членами Тела Христова, то есть истинной Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви
и 3) это законный священник, а не самозванец
Если что-то из этих трех моментов выпадает, тогда с уверенностью можно сказать, что Дух Святой не сходит и не освящает. Если собрание верующих не во имя Христа собралось, то о каком Духе Святом может идти речь? Если собрание верующих не принадлежат Церкви, а какой-то ереси или расколу, то по слову Христа, нельзя принести никакого плода, то есть бесполезное действие. Если священник незаконный, самопровозглашенный, еретик и не слушает голоса Церкви, и его паства его слушает и идет за ним, то об этом тоже четко сказано:
Вот именно эти три момента являются гарантией сошествия и освящения Духом Святым, а никак не мощи. У католиков тоже мощи есть, у буддистов есть тело нестлевшего ламы, иудеи так же почитали всегда останки праведников и пророков.
Так что псевдосвященник в фильме высказывает не веру православную, а свое искаженное мировозрение.
История совершения Литургии восходит к первохристианским временам. Когда было гонение на христиан в первые века, то христиане молились в катакомбах, в подземельях и на кладбищах, то есть там, где их не могли бы потревожить во время богослужения. Очень часто Литургию в первые века христианства совершали прямо на гробах мучеников. И эта благочестивая традиция, служить на мощах мучеников, сохранилась в Церкви до сегодняшнего дня.
Но Литургию, можно совершать и без мощей и без престола, и без антиминса, если есть необходимость, например при смертной опасности или каких-нибудь еще екстримальных условиях. Даже если на пенечке в лесу отслужить, литургия всеровно совершится и Дух Святой сойдет, даже при отсутствии мощей. Таких примеров в истории христианства много. Например, заключенные священники в тюрьмах, лагерях, служили на обычном столе или на нарах, и даже на груди еще живого мученика. Разные ситуации были. И не нужно было никаких мощей и антиминсов. Но когда время мирное и возможности позволяют, тогда мы сохраняем традицию древней Церкви первых веков. Тогда верили так и сейчас мы вери так.
Только вот почему-то псевдосвященник не рассказал об этом в видео. Это говорит только о том, что он невежда в этом вопросе.
Все эти три момента православие сохраняет: и верующие собираются во имя Христа, и по истории христианства видно, что православие - это Единая, Святая, Соборная и Апостольская Церковь, которая с древних времен хранит символ веры не искаженным, и священство у нас законное, от самих Апостолов. Так что сначало опровергните эти три момента, которыми обладает Православная Церковь, а потом уже будете говорить об оккультизме. Чушь какая!!!
Псевдосвященник говорит, что мешочек в антиминсе, куда зашивается частичка мощей святого мученика, а не просто какого нибудь трупа-бомжа, находится в изображении Христа. Снова лжет, потому что мешочек находится в верхней части антиминса, а изображение Христа - в нижней. Он говорит, что этот мешочек зашивается именно красной ниткой. Опять лжет, потому что нет разницы, какой ниткой зашивать. Обычно зашивают ниткой такого цвета, какого цвета сам антиминс: красной, зеленой, серой, белой, желтой...
Так, что этот волк в овечьей одежде, сам обращает внимание на такие вещи, на которые никто в православии никогда не обращает внимания. И теперь кто из нас оккультист?
Как говорил отец Андрей Кураев, что истинный христианин не боится ни ниток, ни иголок, ни костей, ни мух, ни порчь, ни заговоров, потому что он не верит в магизм. А этот псевдосвященник боится всех этих ниточек, мешочков и т. п., потому что верит в их магическую силу и призывает других остерегатся этого, будто это может повредить им. Если Бог с нами, то кто против нас?! Этот страх этого псевдосвященника свидетельствует наоборот о том, что он сам и является оккультистом, раз верит в такую ерунду. Бога он не боится, а красную ниточку испугался. Смех и грех!
Этот псевдосвященник говорит, что ладан, использующийся в церкви для кадильного курения, особенно натуральный, древесный с востока, является легким наркотиком. Поэтому людей часто тянет в церковь и даже курение дыма от ладана вызывает галюцинации.
Такую глупость я еще не слышал.
Такое впечатление, что этот волк в овечьей одежде не читал Священного Писания. Он забыл сказать, что волхвы с Востока принесли в дар новорожденному Младенцу Христу ладан:
Праведный священник Захария воскурял в храме ладан, когда ему явился Архангел Гавриил и сказал, что у него родится Иоанн Креститель:
Бог Сам повелел Моисею изготовлять ладан и кадить перед Богом в Скинии.
Христос не отменил этого. Неужели Захария и пророки, видевшие ангелов или Бога в храме были под воздействием восточного курения ладаном и поэтому видели видения? Что за бред сивой кобылы? Этот псевдосвященник наверное поврежден умом, что он такой взрослый, а в такие сказки верит.
Псевдосвященник в видео говорит о богослужебной магии в православии.
Если это так, тогда все обряды, которые Бог повелел Моисею совершать в храме и приносить жетртвы курения, козлов отпущения, кровь на косяках дверей перед выходом народа Израильского из Египта, хлебы предложения, очищения домов и людей от скверны, и множество других мистических обрядов - это, что, тоже всё оккультизм был? Неужели весь закон Ветхозаветный был оккультным? Конечно нет!
По поводу этого псевдосвященника, клевещущего на православие нужно сказать словами Христа:
Псевдосвященник говорит, что священники - это заложники системы.
В чем заложники? В том, что священники не делают, как кому вздумается, а слушают голоса Церкви? Он считает послушание Церкви - заложничеством? Тогда пусть вразумится Словом Божьим:
Как же можно быть членом Церкви Христа, если не слушать Её, поступать на перекор, идти против неё?
Членом Церкви Христа можно быть только через послушание Церкви. А вне Церкви спасения нет.