Итак, перед нами вопрос на конкретное правило русской орфографии, о которой известный лингвист недавнего прошлого М. В. Панов написал замечательную научно-популярную книжку «И всё-таки она хорошая!».
Посмотрим, что это за правило, ответив на несколько вопросов:
- Что следует установить? Наличие или отсутствие буквы мягкий знак (Ь).
- После какой буквы? После Щ, то есть после буквы, обозначающей шипящий согласный звук.
- В какой части лексической единицы? На конце слова.
- Какова частеречная принадлежность интересующего нас слова? Существительное.
Из этой вопросно-ответной части делаем вывод: нас интересует правило, название коего формулируется в учебниках таким образом: «Мягкий знак после шипящих на конце существительных».
Многие, формулируя само правило, во главу угла ставят род существительного, ограничиваясь при сём родом женским и мужским. Так и говорят: пишем в названной позиции (на конце словарных единиц после шипящих) Ь, если дело имеем с существительными рода женского и не пишем, если слова сей части речи относятся к роду мужскому, и приводят примеры:
- ночь, брошь, дрожь, помощь (она моя – женский род);
- сыч, шалаш, нож, свищ (он мой – мужской род).
На первый взгляд, всё в таком изложении правила гладенько и правильно, но, поразмыслив, понимаешь: многие слова с конечными звуками шипящими оказываются за пределами правила, а потому, если строго следовать его предписаниям, можно наделать кучу ошибок. Действительно, слова (около) дач, (с) круч, (от) крыш, (выделка) кож, (много) рощ рода-то женского, а Ь в них – буковка явно лишняя. А как быть со словами (из) училищ, (несколько) удилищ? Они вообще среднего рода (училище, удилище – оно моё).
И, наконец, как быть с деньжищами, вернее, со словоформой сего существительного деньжищ? Правильно я сейчас написала сию словоформу без Ь или ошиблась? Правило мне ничего по этому поводу не говорит, так как слово деньжищи рода не имеет – оно ведь употребляется только в числе множественном, а род мы определяем по числу единственному.
Итак, правило, которым руководствуются многие, так как в таком виде оно изложено в некоторых школьных учебниках, оказывается, ошибочное, не учитывает написание многих существительных. Как же его изложить правильно, что должно быть отправной точкой?
Америку открывать мы не станем – её и без нас открыли, то есть существуют учебники, излагающие правило написания мягкого знака после шипящих на конце существительных так, что оно охватывает все слова, подходящие под названные условия и не вызывает вопросов. А всё потому, что в этом правиле род существительных даже не упоминается – во главу угла ставится тип склонения.
Итак, мягкий знак после шипящих пишется только в существительных 3-го склонения. Остальное неважно, хотя можно добавить без детализации: не пишется эта буква в названной позиции на конце существительных не 3-го склонения.
Вот теперь-то всё встало на свои места:
- Ь пишем в словах ночь, брошь, дрожь, помощь (все они 3-го склонения);
- Ь не пишем в лексемах сыч, шалаш, нож, свищ (они не 3-го склонения);
- Ь не пишем в словах (около) дач, (с) круч, (от) крыш, (выделка) кож, (много) рощ (они не 3-го склонения);
- Ь не пишем в словах (из) училищ, (несколько) удилищ, скопищ, урочищ (они не 3-го склонения);
- наконец, Ь не пишем на конце слова деньжищ (оно не 3-го склонения).
ВЫВОД: правильное написание – деньжищ.