Занятие бизнесом дает человеку новые навыки в предпринимательстве и повышает его деловую жилку.
Я считаю, что эти два бизнеса можно совместить.
Поговорим на примере:
Вы живете в маленьком городе. Но людям где-то нужно покупать продукты, одежду, технику. Можно открыть Интернет-магазин с несколькими реальными филиями. Люди смогут не только заказывать товары с доставкой, но еще и будут иметь возможность приезжать за ними сами, выбирать прямо в магазине.
Именно так было с одним магазином Интернет-техники в моем городе: сначала это был крошечный магазинчик, потом они открыли свой Интернет-магазин, потом открыли еще 2 больших магазина, расшили спектр своих товаров (посуда, спортивная техника, постельные принадлежности), вышли на уровень всей страны. Так, что вариант два в одном мне кажется более предпочтительным.
Не могу не согласиться с Тамарой_66, за Интернет-пространством будущее, уже сегодня львиную часть покупок мы совершаем в Интернете, а через 5 - 10 лет - это будет уже обычным делом для любого человека, обычные рынки, магазины будут потихоньку исчезать.
Правда, лично мне ничто не заменить удовольствия пройтись по магазинам, перемерить все что, есть, выбрать что-то одно - это действительно непередаваемое ощущение.
На мой взгляд тут можно два-три направления выделить:
1) Продовольствие. Еда нужна всем и всегда, каждый день каждый из нас кушает и покупает продукты питания каждый день.
2) Услуги. Парикмахерские, салоны красоты, ремонт обуви, мелкий ремонт (часы, замена батарейки и т.д.) и иные. Эти услуги необходимы, у данных услуг очень много потребителей.
3) Бизнес связанный с авто. Продажа запчастей, мойка авто, очень будут выгодны. Машин на дорогах много, они пачкаются и ломаются, поэтому клиенты будут.
Явление и в самом деле не редкое. Что касается того факта, что они не просят помощи от государства, то это вопрос спорный. Рано или поздно, они обратятся и за медицинской помощью и за социальным обеспечением, а, может, и в полицию, и в МЧС и так далее. Но, поскольку, налоги они не платят, а содержание всех государственных структур производится за счет налогов, значит, за них платим мы, то есть плательщики налогов. Кроме того, официального трудового стажа у большинства из них нет и на страховую пенсию права у них не будет. Но социальную пенсию они все-таки получат, пусть и позже, чем страховую. Также не стоит забывать о том, что все мы, к сожалению, внезапно смертны. В случае смерти такого трудящегося на ниве "гаражной экономики", его иждивенцы также обратятся за помощью к государству и им будет назначена пенсия по случаю потери кормильца, опять же, скорее всего, социальная, поскольку страховых взносов нет. Так что, как относиться это, наверное, каждый решает сам, но, с моей точки зрения, они наносят реальный ущерб экономике государства.
Я всегда мечтал открыть свой кондитерский магазинчик,назвал бы его типа "Сластёнка",хотел бы чтобы там был полным ассортимент всех сладостей,и отдельный отдел с шоколадом всех-всех видов,а на входе в магазин стоял бы какой-нибудь микимаус и детвору завлекал бы...Это "мечта идиота",а вообще просто какой-нибудь магазинчик конечно открыл бы с удовольствием,осталось только инвесторов найти,которые это про спонсировали...