В первую очередь районы их расселения (мы соседи с незапамятных времен). Далее абсолютная свобода метисации. Славяне женились на мерянках (племя меря - финно-угорское) чудинках (племя чудь - прибалты) и т.д. Схожесть, а иногда и полное подобие археологических культурных слоев. Ну и наконец, целый блок исторических работ византийских и раннеевропейских историков. Последние сведения относятся к "нарративным", т.е. не очень достоверным, за счет очень сильного влияния авторских убеждений и заблуждений на содержание документа. Документальных (с подписью и печатью) источников от тех времен не осталось, а скорее всего их и не было. На данный момент времени официально признано утверждение, что византийцы описывали славяно-балтийское объединение, крайне не устойчивое и довольно быстро рассыпавшееся. Правда на двух ученых, обычно приходится три мнения: первое официально принятое плюс у каждого свое.
Судя по рисунку, зверя подстерегали там, где к нему возможно незаметно подобраться на нужное для атаки расстояние. Или, как в данном случае - на привычном для зверя маршруте, там, где потенциальная добыча часто проходит. Например, возле водопоя или на выходе из логова, пещеры. Где жертва сама окажется в положении, удобном для неожиданной атаки.
Что и изображает художник: нападение на пещерных (видимо) медведей, выходящих из пещеры.
Зачем?
Прежде всего, медведь - это: мясо, шкуры и кожа, кости для изготовления инструментов. В общем, добыча.
Теперь о грустном.
- По-моему, медведь мелковат для пещерного. Те были - побольше.
- Так они медведя никогда не добудут. Во всяком случае, тот, что снаружи пещеры - точно убежит. Да и вот так камнем его не достать. Возможно, охотник приготовил камень для второго выходящего медведя - но судя по тому, что первый уже видит людей и явно издает какой-то звук - и второй может избежать удара. Звери - не дураки! И с людьми они в то время, в местах совместного обитания, были явно знакомы. Первому медведю позволили выйти на простор, камнем его не достать, а люди с копьями и не чешутся...
Но нет, это не предки были идиотами. Предки прекрасно умели охотиться, предпочитая загонять крупную дичь в ловушки и там уже добивать. Медведей же, скорее,атаковали бы на самом выходе, не давая свободы маневра.
Художник, ясное дело,
Добавлю: и неграмотный...
Как-то так.
Древнейшие люди жили на Земле более пятисот миллионов лет назад (а может и гораздо раньше).
Древнейший человек напоминал обезьяну тем,что у него были - очень маленький вздернутый нос,тяжелая,очень подвижная челюсть,очень маленький лоб.
Главным отличием от древнейших людей от животных было - прямохождение,умение добывать огонь.
Древнейшими орудиями труда были:копье,при помощи которого велась охота на диких зверей (своеобразное орудие труда).Различной формы камни с заостренным концом,типа ножа с многими функциями.
У древнейших людей было два главных способа добывания пищи - охота на зверей,ловля рыбы( если было море или река,или океан).
Данная информация конечно может быть спорной,однако я не думаю,что древние люди жили как - то по - другому.В тот странный период была слишком большая конкуренция за пищу и поэтому - либо зверь поймает и съест человека.Либо ловит и ест человек.Это инстинкты природы.
Первобытные люди произошли на Земле около 2,5 млн лет тому назад, по крайней мере так полагают ученые. В то время человек был покрыт шерстью, и у него не было своего языка, то есть он не мог говорить словами. В это время люди были больше похожи на обезьян, но умели ходить на двух ногах.Жили первобытные люди в пещерах. Чтобы выжить первобытные люди охотились на диких животных, таких как мамонты. Но оружия тогда еще не было и поэтому они во время охоты пользовались палками и камнями, а с таким оружием много добычи не поймаешь, поэтому первобытные люди добывали еще и растительную пищу - орехи, корешки растений, различные плоды деревьев. Люди жили общинами, так как в одиночку выжить было невозможно.
Со временем человек научился делать орудия из камня - скребки, рубила и копья, а также стали изготавливать корзины и сети для ловли рыбы. Труд стал делиться на мужской и женский.
Ну, а если совсем кратко, то можно определить первобытного человека как предка современных людей.
Начнем с того, что скажем, что раздробленность говорила не об упадке русских земель - вовсе нет! Наоборот, среди главных причин феодальной раздробленности можно назвать рост, возвышение отдельных княжеств. На этом фоне Киев теряет свой авторитет. Местные законы теперь главнее общегосударственных. Местные князи упорно борются за свою власть, входя с другими князьями в распри, не находят согласия.
Создаются новые города, растет численность населения. Число вотчинных земель увеличивается, их владельцами-феодалами становятся бояре и торговцы. Крепнут внутренние экономические связи и отношения, создаются новые торговые пути. Старый же путь "из варяг в греки", благодаря которому в том числе образовалась Киевская Русь, теперь становится неактуальным. На фоне отсутствия каких-либо устойчивых экономических связей между княжествами, каждое становится само по себе.