Очевидно: это не мы "завели" в цивилизационный тупик, это вас слишком много.
Джон, кажется, Мальтуз был первым в истории "ученым-экономистом-статистиком", которому поступил соц. заказ на "страшилку об ограниченных ресурсах и как с этим разбираться".
В результате появилась фишечка о "золотом миллионе-миллиарде-...", в зависимости от "близости понимания" цифры условно здравствующим воспринимающим инфу сознанием.
Победившая английска буржуазия "желала иметь" теоретическую базу - она ее получила.
"Репетировали дома", в Англии, потом пошли "в народы".
Вопрос, как и всегда, не в ограниченности ресурсов.
А в праве распоряжения наличными ресурсами, условиями доступа к наличным ресурсам, технологии, употребляемые и пр., и пр., и пр.
Разобраться в этом нынче - не представляется возможным.
Можно сколь угодно долго рассуждать о дефиците пахотных земель и вместо того, чтобы отпустить землю из железных объятий индустриально ориентированных с\х компаний истощающих ее чрезвычайно,правительстВЫ, с упорством достойным лучшего применения, предпочитают вместо этого кошмарить фермера-натуралиста.
Можно сколь угодно долго рассуждать о дефиците вод и вводить социальные нормы. Одновременно с тем - возводить ЦБК на Байкале и десятилетиями эксплуатировать водоводы архаичных систем устройства, обильно орошающих путь своего следования.
Факт остается фактом - что-то тут не так, но разобраться в этом - повторюсь - не представляется возможным. Не зря же создавали т. н. "экологическую мафию"...