Все там будем. А так-как "горизонт событий" не пропускает оттуда подробную информацию,
то оставшиеся сочиняют всевозможные варианты продолжения и даже умудрились подраться на этой почве, поделившись на конфессии )
Теорий на этот счет существует огромное множество. Именно исходя из этого я делаю такой вывод: современные учёные до сих пор сами не могут придти к единому мнению о природе черных дыр. Как, впрочем, и о природе многих других объектов и явлений. Единственное, что, на мой взгляд, бесспорно,так это то, что эти объекты обладают чудовищной плотностью и, соответственно, такой же чудовищной массой. В принципе, возможно всё!!! Вы не знакомы с теорией квантования Вселенной? Впервые о ней я прочел в одном из произведений В.Головачева (кстати имеет ученую степень в области физико-математических наук). Доходчиво и в то же время научно обоснованно он излагает эту концепцию. Точно не помню в какой книге. То ли в "Чёрном человеке", то ли в "Реликте"... Да во многих своих книгах он тем или иным образом касается этого вопроса. Почитайте - будет интересно.
Вот как-то так...
Да просто потому, что могут. В принципе, любые материальные тела, обладающие какой-то значимой массой, способны поглощать вещество (тоже вид материи). Правда, масса поглощаемых тел и скорость поглощения напрямую зависит от массы тяготеющих "поглотителей". Планеты, например, обладают очень скромными возможностями, звезды - побольше, а звезды-гиганты могут выметать вещество (пыль, газ, обломки и т.д.) со значительных окрестностей. Однако поглощать полевую составляющую материи (излучения, свет) даже гигантские звезды могут весьма незначительно, только в той части, которая непосредственно падает на поверхность звезд. Излучение же, даже проходящее очень близко по касательной к поверхности звезды, лишь отклоняется, отчего картина звездного неба за такой тяжелой звездой в её ареоле искажается, словно оптической линзой.
Черные дыры, даже не обладающие впечатляющей массой, благодаря своим исчезающе малым размерам могут сформировать гравитационное поле вблизи своей внешней поверхности, что за его пределы не смогут вырваться не только никакие материальные тела, но даже и никакое излучение, включая оптическое. Этот так называемый горизонт событий, из-за которого невозможно в принципе получить какой-либо информации о событиях ниже него (ближе к черной дыре), и формирует внешние контуры черной дыры. Вся материя, !упавшая" на этот "горизонт" исчезает для внешнего наблюдателя, и уже поэтому невозможно однозначно ответить на вопрос, достигает ли она в результате непосредственно тела черной дыры или так навсегда остается на уровне этого горизонта. Да еще вероятные временные эффекты (при таких гравитационных градиентах не исключено даже полное торможение темпа событий до нуля, то есть, для внешнего наблюдателя не только невозможно узнать о событиях внутри этой сферы, но никаких событий там вообще как-бы не происходит в принципе.
В чёрной дыре время не просто замедляется, а останавливается (для внешнего наблюдателя), поэтому лучше в неё не попадать, ведь выбраться из неё уже будет нельзя, да и остаться в живых тоже.
Но можно полетать возле чёрной дыры, там время тоже идёт медленнее, чем вдали от неё, и - чем на Земле. Потом, вернувшись на Землю, можно попасть в то будущее, до которого космонавт бы не дожил, оставаясь дома. Но, конечно, надо ещё учитывать, что в полёте он проведёт немало собственных лет, ведь вряд ли ему удастся слетать к чёрной дыре за пару лет, или даже за десяток лет, туда и обратно, вряд ли ему вообще жизни на это хватит.
А так, можно было бы попасть в будущее, но нужно понимать, что при этом лишаешь себя прошлого, и даже того будущего, мимо которого проскочишь, ведь в него уже нельзя будет вернуться. Да и большая часть жизни пройдёт в космическом полёте.
Разумеется, становятся. Любая материя обладает массой (или энергией, что всё равно эквивалентно), а закон сохранения энергии выполняется и для чёрных дыр.