Ну, "следим" - это громко сказано. Мы просто наблюдаем за ним с использованием радиотехнических и визуальных средств. Такое наблюдение - общемировая практика, и "слежкой" это не является, так же как не являются на самом деле "перехватами" те подлёты к нашим стратегическим бомбардировщикам истребителей НАТО у берегов США и Британии. Это - обычное наблюдение, опознание, контроль за передвижением.
Перехватом же в авиации считается приближение самолета-перехватчик<wbr />а к самолёту-нарушителю с целью визуальной фиксации нарушения и принятия последующих мер: выдворения, принуждения к посадке или уничтожения.
Слежка же в основном связана с тайным наблюдением тоже за реальным или потенциальным нарушителем, шпионом, негласным содержанием его "под колпаком" и прочими примочками, к том числе и не всегда законными. То что осуществляет Россия - это не тайное, а вполне таки себе явное и даже демонстативное разглядывание в упор не особо желанного гостя в акваторию водоёма, где в значительной степени присутствуют наши интересы. При этом экипаж корабля прекрасно знает об этом ибо работа наших РЛС постоянно фиксируется на радарах корабля.
Можно это даже называть "под прицелом". Ибо от обнаружения цели до пуска противокорабельной ракеты - промежутка может и не быть. Но это тоже будет гиперболой. Потому что реально никто не будет применять оружие по военному кораблю в международных водах. Если он естественно не проявит агрессии.
А предатели всегда гнусно отзывались о России, и им не важно кто у власти. Во время войны на западе было много русских, которые приветствовали успехи России, не смотря на то, что они были изгнаны из России - это истинно русские. А те кто льёт помои после отъезда из России просто зарабатывают на этом деньги. Я согласен, что скорее всего это написал бывший соотечественник, стилистика предателей всегда одинакова. Не хочу разбирать по пунктам это обращение, нет смысла. Я не поклонник Путина, но то что он делает сейчас у меня вызывает уважение. Да за один Крым ему надо три звезды героя дать, а вы смотрели встречу Путина в Крыму? Это показатель правильности его политики. Я разговаривал по скайпу с моим бывшим командиром, этот человек ненавидел Путина (по объективным причинам), а после соединения Крыма, его слова: " Я ему всё простил".
https://happylady24.<wbr />ru/2019/01/26/opublik<wbr />ovany-kadry-proleta-t<wbr />u-160-nad-vodami-arkt<wbr />iki/
А очень прост ответ!
Мнение Порошенко даже обсуждать неинтересно. Это в средневековье можно было врать сколько угодно и как угодно. Поди проверь. Тогда и превращались мелкие стычки обыкновенных бандюганов-грабителей в великие сражения, а странствующие рыцари беззастенчиво врали про уничтоженных ими драконов.
С современными же системами наблюдения, вплоть до космических, так врать уже просто глупо. Никаких тысячных танковых колонн, идущих из России, замечено так и не было и стотысячных российских орд - аналогично. Равно как и героическое их уничтожение доблестными нациками.
Что касается мнения Обамы, то оно гораздо ближе к истине. Если не количественно, то качественно армия России действительно вторая по могуществу, а в чем-то и американскую превосходит.
Приятно, что этот "англосакс" хоть иногда правду говорит...
На восточной части Сирии разбился всепогодный круглосуточный боевой вертолет нового поколения КА-52 с двумя летчиками на борту. Тела летчиков нашли и доставили на авиационную базу.
Причиной крушения вероятнее всего является техническая неисправность вертолета. Также выдвигается версия попадания птицы в двигатель машины. Выдвигалась и третья версия крушения - это, то что вертолет сбили боевики. Но данная версия маловероятна, так как ни одни радикальные исламисты не объявили о нападении на вертолет.
Ну и конечно, лучше дождаться официальной версии Министерства обороны.