Нет, так как у всех разное строение нервной системы и свой характер
«Свобода — это, в первую очередь, не привилегии, а обязанности». Альбер Камю Выбранное мною высказывание затрагивает проблему сущности человеческой свободы. Как часто люди слышат о свободе, говорят о ней, прославляют ее, считают ее самой главной в жизни! Но знают ли они истинное значение этого слова, и какой смысл они в него вкладывают? С глубокой древности и до наших дней у мыслителей были самые разные мнения по поводу свободы, и споры о том, что же это все-таки такое, не утихают и до сих пор. А ведь в современном мире именно свобода получает значение важнейшей основы для развития общества, поэтому так важно определить ее сущность. Альбер Камю, французский писатель и философ, полагал, что свобода – это в первую очередь не привилегии, а обязанности. Камю пишет о том, что свобода вовсе не предполагает вседозволенность, а наоборот, влечет за собой ответственность за свои поступки. Свобода всегда чем-то ограничена, и чем свободнее человек, тем больше на нем лежит обязательств и тем больше правил он должен соблюдать. С мнение автора высказывания невозможно не согласиться. Я считаю, что действительно, понятие свободы не стоит отождествлять с понятием воли или вседозволенности. Под свободой каждый понимает что-то свое. Прежде всего, это самостоятельность личности, выражающаяся в способности и возможности человека делать собственный выбор в условиях альтернативы и принимать за него ответственность. Свобода члена каждого общества ограничена уровнем развития и характером того общества, в котором он живет. Ограничителями свободы человека могут выступать: свобода другого человека, его собственная природа, существующие законы, сила общественного мнения. Все это называется ответственностью, которая бывает внешней и внутренней. Также ограничителями человека в обществе являются обязанности – требования поведения, выработанные обществом и закрепленные в правовых актах государства. Все перечисленное довольно трудно назвать привилегиями. Выражаясь словами А. Камю, свобода – это обязанности. В эпоху рабовладельчества одни люди являлись собственностью других, и некоторых из них это устраивало, они просто не знали как это – быть свободными. Свободы боялись, так как боялись ответственности за свои поступки, необходимости делать выбор. Поэтому многие предпочитали оставаться рабами. Всем наверняка известно, что человек в 18 лет, становится полностью дееспособным — казалось бы, вот она свобода. Но за каждый свой шаг мы несем ответственность. На нас кладется обязанность — соблюдать все законы, поэтому свобода кроет в себе обязанности, которые мы обязаны выполнять. А значит, мы получаем не - привилегию, а обязанность. Мне также кажется ответственность должна родится где-то внутри нас, для того чтобы мы стали свободными от желания и хотения. И лишь тогда мы будем свободны. Таким образом, мы понимаем, что Альбер Камю был абсолютно прав в своих взглядах. Свобода – это не значит делать все, что захочется.
Смелость одно из самых сильных но не всегда полезных качеств человека.
Согласитесь смелость и глупость в некоторых ситуациях слова синонимы .разберём несколько ситуаций например вы стали свидетелем того как некие люди пытались силой затащить девушку в автомобиль, окружающие проходили мимо. Они и рады помочь но только бандиты внушитильных размеров и с бандитскими фэйсами! А один паренёк по виду хлюпик заступился за девушку и этим спас её возможно даже от скорой гибели! Это безусловно смелость в этой ситуацыи она поборола зло! А вот другая ситуация молодёжь перебегает дорогу на крассный считая это смелым поступам они гордяться тем что они такие смелые но эта смелость может дорого стоить окружающем и самому храбрецу! Или ещё пример , Чиновник он смел он берёт взятки и не боиться не чего! Эта смелость увы не бориться со злом а наоборот помогает ему всё больше разворачивать своё поле действия! Вывод смелость помогает противостоять злу помогая человеку противоречить всеобщим страхам тем самым борясь с этим злом! но не стоит забывать что она также может противостоять добру смотря какие ситуации! В ОБЩЕМ СМЫСЛЕ НАДЕЮСЬ ПОНЯТНО НАДО ТОЛЬКО ПРЕВЕСТИ В НОРМАЛЬНЫЙ ВИД.
Партия должна иметь сторонников. Партия не может существовать сама по себе. Раньше, чтобы зарегистрировать партию, нужно было собрать 2 млн подписей, а теперь 500. Но партия не может жить, если у нее 500 сторонников и это понятно. В нашей стране 500 человек- это капля в море. С таким кол-вом сторонников ни на выборах ни выиграть, ни Зимний не захватить.