<span>потому что в дикой природе опасности связанные с высокой температорой гораздо более редки чем с холодом. Поэтому эволюционно было выгодно более интенсивное развитие холодовых рецепторов. (Я думаю что так)
</span>
Из всех написаных растений настоящих корней нет у:
1. Мниум и антоцерос, так как это мхи, а у мхов нет полноценных корней, есть лишь органы прикрепления - ризоиды.
2. Каулерпа, фукус - так как они являются представителями водорослей, тоесть низших растений, у них не только корней нет, но даже тело на ткани не дифференцировано (не разделено)
<span>повреждаются побеги и корни </span>
Скорее всего это б)заяц,или а)волк(это лично мое мнение)
Началось все с бактерии, позже появились водоросли, относящиеся к прокариотам, синезеленые. Далее уже красные и зеленные водоросли. Все же с обогащением Земли кислородом начали развиваться псилофиты, которые уже частично находились в воде и имели споровое размножение, а так же побеги. Далее развитие было продолжено папоротникообразными и моховидными. Ура первым высшим наземным растениям! Так же началось развитие корня, стебля и листьев, что требовал прикрепленный образ жизни. Появление голосеменных из-за перепад температур и влажности, а после и покрытосеменных. Это эволюционирование обусловлено изменяющимися факторами живой природы, нужда приспособления к новым условиям среды, чтобы выжить.