Потому что все эти перемены пришл и быстро, неожиданно. вспомни все преобразования Петра, он много чего сделал)
назрели давно, к примеру законы уже устарели (1649 соборное уложение, постоянно изменяли переправлялся и путались они сами же)
Сталину хотелось, как можно на дольше оттянуть войну, т.к. проводилось перевооружение государства, и чтобы его закончить нужно было время. тем более нужно было подготовить страну.
А Гитлер? Гитлер считал, что в 1 мировой войне Германия потерпела поражение из-за того, что вела войну на двух фронтах, и он старался не допустить, по его мнению, самой ужасной ошибки Германии, и этим самым пактом, сам для себя определился, на кого же он нападет первым...
2)Историки полагают, что крестьянская война 1773—1775 гг. была одним из проявлений острого социального кризиса, разразившегося в середине царствования Екатерины, который был отмечен множеством восстаний в разных частях страны (Кижское восстание в Заонежье в 1769—1770 гг., чумной бунт 1771 г. в Москве, восстание яицких казаков 1769—1772 гг. и др.). Ряд историков указывает на изменение характера социальных протестов, приобретение ими классового, антидворянского, характера. Так, Д.Блюм отмечает, что участники восстания Пугачева убили около 1600 дворян, причем почти половину из них составляли женщины и дети, приводит другие случаи убийств дворян в ходе крестьянских восстаний той эпохи. Как пишет В. О. Ключевский, крестьянские восстания в екатерининское царствование «окрасились социальным цветом, то были восстания не управляемых против администрации, а низших классов — против высшего, правящего, против дворянства». Восстание проходило под руководством Емельяна Пугачева.
1)
Античной Македонии», в которой достаточно подробно исследовано
становление и развитие Македонии на всех этапах её существования, в
частности, и периода правления Филиппа II. Также можно назвать работы
С.А.Жебелева «Возвышение Македонии и падение независимости Греции» и
М.А.Кондратюка «Коринфская лига и её роль в политической истории Греции
30-20-х гг. IV в. до н.э.», в которых рассматриваются отдельные аспекты,
связанные с развитием Македонии того времени. Однако, к сожалению,
подробного исследования этого вопроса в отечественной историографии пока
нет. На мой взгляд, воистину фундаментальной работой посвящённой
Филиппу II и Македонии является книга Йена Уортингтона, которая в 2013
году была переведена на русский язык. Её автор исследует политическую
деятельность македонского царя, рассматривает военные и реформаторские
действия Филиппа II, а также даёт полный анализ политической обстановки
как в Македонии, так и в Греции. Особую ценность в этом исследовании
имеют приведённые автором данные достаточно современных археологических
исследований, связанных с этой проблемой, на мой взгляд, это особенно
важно, так как в истории античности очень сложно выяснить что-то новое
без данных археологии, только археологические находки и их анализ могут
двигать изучение вопросов античной истории вперёд.
2)
Эта битва является одной из самых важных в истории не только Древней
Греции, но и всего античного мира: Филипп Македонский, в результате
разгромной победы над альянсом могущественных древнегреческих полисов во
главе с Афинами и Фивами, стал де-факто правителем всей Греции, получив
статус генерала-стратега для войны с Персидским царством-войны, которую
он давно планировал. Филиппу так и не довелось повести в бой
объединенные греческие войска, так как его жизнь прервало покушение. Его
военные планы были осуществлены его сыном - Александром Великим,
завоевавшим не только Персию, но и все, что можно было завоевать,
положив, таким образом, начало целой эре в истории античного мира- эпохи
эллинизма.