Ребята! Ну что же вы пишите?
Извините, если я вас обижу, я этого не хочу.
Но ведь общество в СССР некоторые называют не социалистическим. И при этом ссылаются на умонастроения людей.
Я не знаю сколько лет людям, которые отвечают, было ли у них советское высшее образование.
Если было, то его колом не вышибешь.
Отличие западного строя от советского не в том, что люди думают, а в экономике.
Еще раз выделю: "В экономике!"
На западе частная собственность на средства производства, а при советском строе общественная. Конкретно в СССР - государственная.
Что это значит?
Не было частной собственности на Землю.
Все недра, ископаемые принадлежали только государству.
Все леса - тоже только государству.
Вы должны были получить порубочный билет даже на дерево на своем дачном участке. Потому что участок был государственным, а вы только арендатором. Точно так же большинство квартир были государственными, а вы были арендаторами. Именно поэтому квартиры люди получали бесплатно. Владельцем все равно оставалось государство. Весь транспорт был государственным, включая и такси. Все отрасли были государственными, исключая кустарные народные промыслы.
Это было совсем неплохо. Люди приспособились считать участки своими, как-то передавать их детям через прошения и документооборот вместо дарственных. Научились обменивать квартиры, т.к. их нельзя было продавать и т.д.
НО проблема состоит в том, что все сейчас находящиеся у власти олигархи так или иначе(например, через неизвестных вам родственников или близких друзей) все были бывшими коммунистами или их близкими не из простых. Сталин называл их "проклятая каста".
Что это такое?
Да все та же человеческая натура, которая описана во вьетнамском мультфильме о Драконе. Все, кто приходит убить дракона, сами становились Драконами.
Власть развращает.
А партноменклатура была кастой правящих людей, принимающих решения.
Они не жили по марксистским лозунгам, а прикрывались ими.
Что же касается простого народа, то в нем как раз были сильны и взаимовыручка и советские идеалы.
Что человек человеку друг, товарищ и брат.
И многие жили по этим принципам и были счастливы.
Экономика под государственным контролем развивалась. У нее случился к 90-м годам не технический тупик, а структурный кризис.
Что это такое?
Это произошло во всем мире. Переход к новым отраслям, сокращение старых. Изменения систем контроля и планирования.
В Великобритании шахтеры бастовали примерно в то же самое время, что и у нас забастовали в 90-е.
Но ведь в Англии никто не сказал, что это из-за проклятого капитализма.
Что касается Медведева.
На самом деле это не человек несгибаемых принципов.
Это податливая личность, которая "колеблется вместе с линией партии". Так говорили про тех, кто жил в СССР и менял свои взгляды, когда правящая партия их меняла.
Другими словами у Медведева, я думаю, нет личных идеологических принципов.
И всем хочу напомнить, что общество прежде всего определяется его экономикой, а не политикой. И через экономику уже строятся те или иные взгляды.
Половина стран Западной Европы после войны отошли в социалистический лагерь.
Это придало (не их взглядам, а их чертам экономики) похожие на СССР черты. Поэтому, говоря о Европе, не надо забывать, что Европа тогда была разная от страны к стране.
Теперь о марксизме.
Надо немного лучше перечитать "Капитал" Карла Маркса.
Речь идет об эксплуатации человеческого труда и прибавочной стоимости. А так же об эксплуатации природных ресурсов частным образом.
Марксизм состоит именно в теоретическом раскрытии смысла капитализма.
Что это эксплуататорский строй, который всегда нуждается в том, чтоб существовал эксплуатируемый класс людей, которым недоплачивается заработная плата. А вся прибавочная стоимость грабительски или пристойно, но утекает к классу капиталистов.
В западных странах эксплуатируемым классом оказался третий мир, жители которого умирали от голода, добывая алмазы и бананы для своих белых братьев.(Которые им не братья вовсе.)
Капиталисты не верны своей стране. Они верны своим компаниям. Тогда была явная одна такая классическая компания Ост-Индская. Но в наше время транснациональным компаниям принадлежит основная власть в мире. Им, а не государствам. С этим боролся Трамп, пытаясь вернуть традиционную власть государства. С этим по-своему борется, но не справляется и Путин.
Транснациональные компании тоже имеют своих глав.
Это и есть наше мировое правительство, о котором так любят говорить конспирологи.
В СССР транснациональные компании не имели никакой власти, а сейчас РФ входит в их сферу влияния.
Когда ругаете Путина, то припоминайте, что любой человек на его месте не будет иметь власти больше, чем эти компании ему позволят. Единственный выход, военным образом опустить железный занавес над РФ.
Вы этого хотите?
Путин тоже не хочет, вы за это его ругаете? Патриоты за это, а либералы, что он не прогнулся под транснациональные силы и не сдался им. Другими словами, всем неудобная фигура, как и Трамп.
Но по сути умные люди понимают, каково положение Президента.
Про Медведева см. выше.