Просмотрела только что список. Я из него не читала некоего Боханова А., он представлен книгой "Император Александр Ш", ничего не могу сказать.
К списку лично у меня несколько претензий по рекомендованным авторам и отсутствию некоторых,которые, по-моему,более талантливы и поэтому более нужные для прочтения, чем представленные. Или просто добавить и их.
Вопрос о необходимости чтения той же В.Токаревой или Л.Петрушевской, с последней как-то еще можно согласиться, а почему тогда не Улицкая.
Присутствует Е.Шварц с пьесами, но нет пьес ни Вампилова, ни Володина, ни Розова, но ведь они дадут представление о драматургии, о героях, о проблемах в значительно талантливом материале.
Есть Э.Успенский, которого и так много на телевизионном экране, но нет В.Бианки, М.Пришвина, сказок Андерсена, например.
Ю.Олеша своими толстяками известен, лучше пусть почитают недоросли его "Зависть" или "Ни дня без строчки",для разнообразия.
Есть Аксенов, хорошо, но как быть с Войновичем, Максимовым, Замятиным, последние два, мне кажется, отличные прозаики и более глубокие.
Да и поэзия представлена в каком-то уничижительном варианте. Где А.Блок, М.Кузьмин, Г.Иванов, Бродский (знать Кольцова, но проигнорировать Бродского!),видимо, по принципу, что понятнее (или попроще), тот же Евтушенко, Вознесенский. За Д.Самойлова огромное спасибо, а как же его сверстники, знаменитые поэты, его друзья.
А что с зарубежной литературой, видимо, В.В.П. не читает сам, поэтому и не рекомендует.
