Ответьте на вопросы по фильму Алые паруса -Жанр фильма -кто является автором сценария фильма - где, когда, на какой студии снят
Ответьте на вопросы по фильму Алые паруса -Жанр фильма -кто является автором сценария фильма - где, когда, на какой студии снят данный фильм -главные актёры и их герои (назвать фамилии и имена актёров, рассказать, удалось ли им раскрыть образ лит героев) отметить игру тех актёров, которые произвели на вас наибольшее впечатление и объяснить почему - в какое время и где происходят события фильма -краткое описание сюжета фильма - сравнить режиссёрский замысел с лит произведением (насколько сюжетная линия фильма соответствует сюжетной линии книги) -дать оценку операторской работе ( проследить, что даётся крупным планом, что даётся общим и прочее; объяснить почему) -дать оценку работе художника-костюмера -основные (на ваш взгляд) достоинства и недостатки фильма -личное впечатление от фильма (рекомендовали ли бы вы другим посмотреть данный фильм и почему; кому бы вы рекомендовали посмотреть этот фильм)
Речь идет о двух сценах. Первая происходит в трактире, куда заходит главный герой капитан Грей (его играет Василий Лановой) в сопровождении своего помощника Атвуда. Моряков встречает трактирщик Сандро. Следующая сцена происходит на корабле. Капитан Грей записывает в судовой журнал: «Встреча в Зурбагане с двумя повстанцами совершенно случайно привела меня в порт Лисс». Судно швартуется в порту. Капитан высаживает террористов, которых тайно вывез из Зурбагана, и на прощание говорит: «Ну, друзья, вот вы и дома. Желаю вам удачи в ваших благородных намерениях». Спасенные преступники сердечно благодарят капитана. Следует еще раз подчеркнуть, что этих сцен в романтической повести Александра Грина нет. Но для создателей фильма они, видимо, были крайне важны, поскольку позволяли произвести трансформацию чисто романтического героя в социально активную личность. По сути, капитан Грей волею сценаристов становился не только пособником террористов, но и их единомышленником, ибо определял террористический умысел как «благородное намерение». Чтобы зрители случайно не прониклись жалостью к абстрактному губернатору, на жизнь которого покушаются по непонятной причине, рыцарские образы капитана Грея и террористов в черных плащах оттеняет гротескная фигура другого представителя власти — капрала, которого играет комедийный актер Евгений Моргунов. Правда, каких-либо оригинальных красок в свою игру он не внес, фактически воспроизведя стандартный советский образ глупой полицейской ищейки царских времен. Введя два эпизода в повествование, сценаристы существенно исказили основной замысел поэмы Александра Грина. Судя по всему, они считали, что таким образом «расширили» потенциал реализации мечты, которую можно собственноручно построить как в личном плане, так и в общественном. Логика социальной мысли была проста и вульгарна: почему бы мечтательной девушке Ассоль дожидаться не только алых парусов своей любви, но и алых парусов всеобщего счастья — коммунизма? Капитан Грей, этакий революционный волшебник, готов, должно быть, соорудить и то, и другое. Что нужно для построения всеобщего счастья? Всего лишь убить губернатора. Идея убийства некоего властного лица, олицетворяющего собой зло, которое стоит на пути светлого будущего, в начале минувшего века превратилась для российской прогрессивной общественности в навязчивую. Эту всеохватывающую социальную маниакальность, к примеру, красочно описал Леонид Андреев в рассказе «Губернатор», где убийство действующего градоначальника обсуждалось общественностью как фатальная неизбежность, сходная с солнечным затмением, а о нем самом, еще живом, просто забывали, как о мертвом. Поводом для написания рассказа стал террористический акт против московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича: его осуществил зимой 1905 года Иван Каляев — член Боевой организации партии социалистов-революционеров. <span>Между тем, общеизвестно, что в 1902 году рядовой Александр Грин, дезертировав из армии, вступил в партию социалистов-революционеров и был определен руководством Боевой организации в террористы-смертники. Находясь на нелегальном положении, он несколько месяцев проходил так называемый карантин, духовно готовясь к свершению убийства. Именно этот факт из экзотической биографии писателя, судя по всему, и дал основание сценаристам включить в фильм два упомянутых эпизода.</span>
<span>Эгоцентрик - это такой человек, а в научном понимании эгоцентризм – это такая позиция человека, когда он настолько сконцентрирован на себе, на своих интересах, на удовлетворении собственных потребностей, что не обращает внимания на других.</span>
Звичайно є багато розголосів щодо цього питання і воно назавжди залишиться відкритим, але не зважаючи на те, що Дон Кіхот був диваком він хотів змінити світ на краще. Хоча в нього для цього були доволі специфічними, проте вони були дієвими. Дон Кіхот завжди мав свою думку і не хотів вживатися з думками інших. Йшов проти влади, суспільства і добре, що в нього був свій "пятниця" який міг його підтримати і захистити при його недолугих вчинках. отже щб відповісти на це запитання треба поставити себе на місце Дон КІхота і зрозуміти , що він - герой, який вирішує ситуацію дивними чинками!