По мне так ни то и не другое.
В России 19 века люди жили при крепостном праве. Существовали богатые помещики и бедные крестьяне, которые полностью подчинялись своим хозяевам. У одного барина было много людей, но это были именно «люди», «челядь», «холопы». Они целый день в работе, они ютятся в каморках, устают, недосыпают, и всё это для того, чтобы угодить своему хозяину, выполнить любое его желание. Некоторые помещики даже не считали своих крепостных за людей. Именно у этого сословия была возможность делать всё, что заблагорассудится, со своими крепостными людьми. Именно при крепостном строе существовало самое страшное право – эксплуатация одного человека другим.
Герасим понимал, что не сможет уберечь Муму от людей барыни. Единственное, что он может сделать, – спасти собаку от бесчувственных лакеев, облегчить ее страдания, потому что понимает, что это приказ барыни. Своим уходом в деревню Герасим протестует против действий барыни. Он больше не может мириться с тем положением, в котором оказался. В этом победа Герасима не только над гнетом барыни, но и над самим собой, над привычкой терпеть и повиноваться. В судьбе Герасима виновата не столько барыня, сколько существующий строй, основанный на зависимости одного человека от другого, т.е. крепостное право. И он оказался способен противостоять несправедливости этого строя.
Ушел маугли жить к людям. Жил с ними долго и счастливо. маугли нашёл себе невесту и у них роделись замечательные дети которых он никогда не бросал в лесу как когда-то бросили его .
Главная тема - двуликие люди, которые в зависимости от различного исхода ситуации - меняют свое мнение в более благоприятную для них сторону. По данному произведению сложилось понятие - хамелеонство.
Идея - сатирически высмеять образ таких двуликих людей.
Проблематика
Правильно ли постоянно изменять свое мнение в ситуации, принимая тем самым несколько сторон? (извлекая из этого собственную выгоду)
Можно ли считать такое поведение - нарушением нравственного правила человека?
Считаете ли вы тему произведения поднятую Чеховым, актуальной и сегодня?
Все произведения Чехова, мастерски высмеивают пороки человечности, безнравственное поведение общества. Двуликий Очумелов предстал перед нами в этом произведении и то как он менял свое мнение в разных жизненных ситуациях. Этим и понравилось произведение.