Я согласна с С. М. Соловьевым потому что
К служилым людям по прибору относились стрельцы, пушкари, городовые казаки, ямщики, военные кузнецы и плотники и другие категории мелких служилых людей. Они имели право заниматься торговлей и ремеслом. Другие права в этом списке не относятся к служилым людям по прибору, а относятся к другим сословиям.
<span>Могу сказать только про Витте. Он предлагал провести реформы в области промышленности и финансов. Индустриализацию страны он называл задачей не только экономический, но и политической. По поводу изменений: накопление средств для проведения назревших социальных реформ, заняться сельским хозяйством. Постепенное вытеснение с российской политической сцены дворянства, замена его представителями крупного капитала, проведение преобразования политического строя.</span>
Представление о комплексе защитного и наступательного вооружения воинов Киевской Руси сложилось достаточно давно - еще по раскопкам конца XIX -начала XX вв. В изучении этого вопроса нашли свое отражение все этапы развития, исканий и ошибок нашей исторической науки, да и зарубежной археологии и русистики. Последним по времени подступом к данной теме были соответствующие разделы трехтомного труда А.Н. Кирпичникова «Древнерусское оружие», изданного в 1966-1971 гг. За период, прошедший со времени появления этой работы, достижения отечественной археологии и оружиеведения позволяют по новому осветить целый ряд, казалось бы, решенных вопросов, или же надежно подтвердить некоторые предположения.
Князя Меньшикова............