Ниже всего зависимые крестьяне, далее бароны и рыцари, потом герцоги и графы и так далее до короля.
все они землевладельцы кроме первых
Соляной бунт: Правительство пыталось ввести дополнительную пошлину на соль, из-за этого вспыхнуло большое восстание в столице. 1 июня 1648 года царь Алексей Михайлович возвращался в Кремль, его остановила толпа москвичей и попыталась обвинить главу Земского приказа Л.С. Плещеева в казнокрадстве, приказной волоките и во введении высоких цен на хлеб и соль. Царь решил, что так продолжаться не может. В итоге отменил введение высоких цен на многие продукты и упорядочил законы.
Медный бунт: Постоянные войны истощили всю казну и начала производиться чеканка монет вместо серебра из меди. Такие монеты быстро обесценились, так начался бунт. В июле 1662 года толпа горожан устремилась в загородную усадьбу царя и ему пришлось выйти и поговорить с этой толпой. Он пообещал отменить чеканку этих момент. Толпа упокоилась и пошла обратно, но навстречу им пошла новая толпа горожан и шествие в Коломенское возобновилось. Когда они туда уже пришли, там их ожидало войско. Многих зачинщиков этого бунта повесели. Но в итоге отменили чеканку этих монет.
Восстание Степана Разина:
Причины начала восстания: закрепощение крестьян по Соборному Уложению 1649 г;избыток на Дону беглых крестьян;недовольство народов Поволжья государственным гнётом.
Ход:Весной 1670 г. Разин напал на русские земли. К нему примкнул Василий Ус. Разин рассылал «прелестные письма» с призывом к походу на бояр и дворян. Для привлечения народа Разин распустил ложный слух о том, что в его войске находятся царевич «Алексей Алексеевич» и опальный патриарх Никон.Главной целью похода была Москва, маршрутом – Волга.Для подавления восстания царь направил 60-тысячное войско воевод Ю. ДолгорукогоиЮ. Барятинского.Они сурово карали восставших, повсюду стояли виселицы с повешенными. В октябре 1670 г. под Симбирском разинцы потерпели поражение.
Причины поражения Степана Разина:царистский характер восстания. Крестьяне верили в возможность улучшения жизни при новом «добром царе» (наивный монархизм);стихийность, разрозненность и локальность движения;слабое вооружение и плохая организованность повстанцев.
Александру Невскому как мудрому государственному деятелю и великому полководцу посвящено житие. Произведение это было написано в Рождественском монастыре во Владимире, где был погребен князь. Его роль в истории Руси заключается в том, что он возглавил борьбу с немецко-шведскими захватчиками.
В 1240 году шведские рыцари вторглись в пределы северо-западных земель Руси. Они вошли на кораблях в реку Неву и остановились в устье ее притока Ижоры. С небольшой дружиной князь Александр Ярославич 15 июня 1240 года напал на неприятеля и одержал блестящую победу. Отсюда и прозвище Александра — Невский.
В 1241–1242 годах он возглавил борьбу с войсками литовских рыцарей, захватившими псковские и новгородские земли. 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера произошло решительное сражение, окончившееся разгромом врагов и вошедшее в историю под названием «Ледовое побоище» .
Рисунок с миниатюры из «Жития Александра
Невского» . Лицевой летописный свод. XVI век
Александр Невский был выдающимся дипломатом. Понимая бесплодность в обстоятельствах того времени военных действий против Золотой Орды, он поддерживал мирные отношения с ханом, проводил политику объединения северо-восточной и северо-западной Руси и укрепления великокняжеской власти. Князь несколько раз ездил в Золотую Орду, сумел даже добиться освобождения русских от обязанности поставлять войска татарам.
Житийный рассказ об Александре Невском должен был показать, что, несмотря на подчинение русских княжеств монголо-татарам, на Руси остались князья, мужество и мудрость которых могут противостоять врагам. Даже Батый признавал величие Александра.
Автор жития знал князя, был свидетелем его государственных дел и ратных подвигов. Ученые полагают, что житие написано митрополитом Кириллом. Чувство живой симпатии рассказчика к Александру, преклонение перед его ратной и государственной деятельностью обусловили особую искренность и лиричность повествования.
Характеристика князя в житии очень разнопланова. С одной стороны, он исполнен церковных добродетелей – тих, кроток, смиренен, с другой, — мужественный и непобедимый воин, в бою стремителен, самоотвержен и беспощаден к противнику. Так создается идеал мудрого князя, правителя и храброго полководца.
<span>Так, в сражении на Неве «он крепко верил в помощь святых и мучеников Бориса и Глеба» , лики которых представились в видении посланному в дозор старейшине земли Ижорской Пелгую. В судне, плывущем по морю, Пелгуй увидел Бориса и Глеба «в одеждах червленых, держащих руки на плече друг друга, а гребцы сидели, словно мглою одеты. И сказал Борис: “Брат Глеб, вели грести, да поможем сроднику своему, князю Александру”». Воодушевясь этим видением, князь решил с малочисленным войском напасть на врага. «И была крепкая сеча с римлянами (шведскими рыцарями) ; побил он бесчисленное множество врагов и самого короля ранил в лицо острым своим копьем».</span>