Всё было сделано добротно, основательно, крепко, на совесть. Деревня показалась ему довольно велика; два леса, березовый и сосновый, как два крыла, одно темнее, другое светлее, были у ней справа и слева; посреди виднелся деревянный дом с мезонином, красной крышей и темными или, лучше, дикими стенами, - дом вроде тех, как у нас строят для военных поселений и немецких колонистов. Было заметно, что при постройке его зодчий беспрестанно боролся со вкусом хозяина. Зодчий был педант и хотел симметрии, хозяин - удобства и, как видно, вследствие того заколотил на одной стороне все отвечающие окна и провертел на место их одно маленькое, вероятно понадобившееся для темного чулана. Фронтон тоже никак не пришелся посреди дома, как ни бился архитектор, потому что хозяин приказал одну колонну сбоку выкинуть, и оттого очутилось не четыре колонны, как было назначено, а только три. Двор окружен был крепкою и непомерно толстою деревянною решеткой. Помещик, казалось, хлопотал много о прочности. На конюшни, сараи и кухни были употреблены полновесные и толстые бревна, определенные на вековое стояние. Деревенские избы мужиков тож срублены были на диво: не было кирчьных стен, резных узоров и прочих затей, но все было пригнано плотно и как следует. Даже колодец был обделан в такой крепкий дуб, какой идет только на мельницы да на корабли. Словом, все, на что ни глядел он, было упористо, без пошатки, в каком-то крепком и неуклюжем порядке.
Чичиков еще раз окинул комнату, и все, что в ней ни было, - все было прочно, неуклюже в высочайшей степени и имело какое-то странное сходство с самим хозяином дома; в углу гостиной стояло пузатое ореховое бюро на пренелепых четырех ногах, совершенный медведь. Стол, кресла, стулья - все было самого тяжелого и беспокойного свойства, - словом, каждый предмет, каждый стул, казалось, говорил: "И я тоже <span>Собакевич! " или: "И я тоже очень похож на Собакевича! "</span>
Когда автор был маленьким, у его матери жил пес Мумка. Он был комнатной собакой и от того, что его все время баловали, характер его сильно испортился, он пачкал в комнатах, бросался на всех, защищая свою хозяйку. Мальчик не любил пса и пес не любил мальчика. Уже во взрослом возрасте мальчик рассуждал, почему пес был такой плохой и пришел к выводу, что характер собаки испортили окружающие люди, безделье и неволя. Постепенно пес состарился, стал доставлять еще больше хлопот и неудобств своей хозяйке, а потом умер. Эту собаку любила лишь хозяйка дома и все почувствовали облегчение, когда пса не стало. Но постепенно автор понял, что пес не виноват, что был такой плохой, а когда его мама, вспомнив пса, заплакала, он понял, что она любила собаку за то, что, несмотря на недостатки, собака всегда верна своему хозяину.
У всех трох товару Василь быкау пиша пра вайну.И уси три героя патеряли своих близких.Тэкля и петрович выходили на одно и тоже место,с которого они провожали своих близких.И у них была надзея ,яны ей жыли