Question

Как пишется фраза "выбирай не хочу", есть ли тире или запятая?

Answer 1

В речи разговорной очень часто для описания изобилия, большого количества чего-либо или для того, чтобы показать создание условий, весьма благоприятных для чего-либо, употребляются обороты, построенные по схеме:

• глагол повелительного наклонения + не хочу.

Часть «не хочу» в этих оборотах близка по значению к словосочетанию «сколько угодно».

Оборотов подобных предостаточно:

• пой не хочу,
• танцуй не хочу,
• смотри не хочу,
• выбирай не хочу –

в общем, первой их частью может стать практически любой глагол вида несовершенного в форме указанного наклонения:

• бери, сажай, выращивай,
• вари, маринуй, соли;
• молись, рассказывай;
• загорай, купайся;
• пиши, решай, рисуй;
• строй, крась, ремонтируй;
• веселись, отдыхай, спи и пр.

В результате создаётся ситуация, когда рядом оказываются два глагола, поэтому и возникает вопрос о знаках препинания внутри таких оборотов.

Предпочтительно и более корректно никаких знаков внутри подобных оборотов не ставить, а вот сам оборот в составе синтаксических конструкций следует отделить от первой части предложения тире:

• Вода, песок, солнце – загорай не хочу.
• Задач в этом сборнике – решай не хочу.
• Вузов в нашей стране – поступай не хочу.
• Продуктов в магазинах – покупай не хочу.
• Красок у моей внучки – рисуй не хочу.

Вот какие ответы на вопросы о знаках в подобных оборотах даёт служба справочная моего любимого портала gramota.ru:

Вместе с тем, как видно из первого ответа, твёрдого правила, предписывающего либо ставить внутри таких оборотов тире, либо не ставить, в русском языке нет, поэтому даже рекомендации той же справочной службы весьма противоречивы:

Более того, справочная служба не называет ошибочной постановку тире внутри оборота даже в том случае, когда этот знак стоит и перед оборотом (для меня, например, такой вариант неприемлем вообще: два тире в одном малюсеньком предложении, поставленные практически рядом, через слово, затрудняют чтение, не способствуют быстрому пониманию написанного, ибо, как правило, двойное тире – знак, обособляющий какие-либо члены предложения и выделяющий вводные и вставные конструкции, а в подобных предложениях не наблюдается ни обособлений, ни вводных конструкций.

На этом основании, несмотря на факультативность постановки тире внутри такого оборота, я предпочитаю ставить тире только перед ним:

• Новый диван удобен и мягок – отдыхай не хочу!
• Семян в этом году приобрели великое множество – сажай не хочу.
• Квасу хозяйка наделала – пей не хочу.
• Книг по интересующей меня тематике – выбирай не хочу.

Но в предложениях, состоящих только из подобных оборотов (типа _Гуляй – не хочу!_, о коем речь шла в одном из вопросов справочной службе Грамоты.ру) допускаю постановку тире в качестве авторского знака, придающего предложению некоторую экспрессию, хотя сама никогда не ставлю.

Answer 2

С выражениями, которые имеют конструкцию "пей не хочу" всё довольно сложно. Многие даже отказываются от их использования именно из-за того, что неизвестно, как правильно расставить знаки препинания. Единого четкого правила на этот счет нет.

Дело в том, что выражения типа "бери - не хочу" являются разговорными и эмоциональными. Предложения с этими конструкциями произносятся так, что перед "не хочу" возникает небольшая пауза, порожек. Для передачи этого звучания в письменном необходимы знаки препинания, но вот какие - определить сложно. Для запятой пауза слишком маленькая и неявная, поэтому вместо запятой тут используется тире. Но используется не всегда.

Можно выделить два вида построения предложений с выражением типа "делай - не хочу". Перед этим выражением может стоять либо тире, либо запятая, либо двоеточие. В первом случае конструкция "пей не хочу" пишется без тире внутри. В двух других случаях - с тире. И конечно, тире ставится, если "пей - не хочу" написано как отдельное предложение:

Отпуск у меня длинный - гуляй не хочу!

В магазинах сейчас ассортимент просто огромный, выбирай - не хочу!

Ягод в лесу уродилось много: собирай - не хочу.

Стол просто ломился от яств, тут и мясные закуски, рыбные, и овощные были в изобилии. Ешь - не хочу!

Но такое использование пунктуации - скорее принятое, чем закрепленное правилами. Фактически никто не сможет доказать, что вы совершили ошибку, написав конструкцию "делай не хочу" без тире. Так как это выражение является спорным и сложным для расстановки знаков, по возможности его лучше избегать в текстах, если количество ошибок критично. Например, я учился давно, когда еще сдавали не ЕГЭ, а нормальные экзамены. Русский язык сдавался изложением, и если я сомневался в каком-то обороте или слове, просто менял его на синоним.

Answer 3

"Выбирай не хочу" является устойчивым выражением, цельным по форме и значению, поэтому никакие пунктуационные знаки внутри него не ставятся.

Answer 4

Фраза "выбирай не хочу" пишется без знака "тире" и "запятой". В данном случае искать какое-либо правило бессмысленно, так как это словосочетание в русском языке является устойчивым, а такие словосочетания нужно просто запоминать.

Answer 5

Фраза "выбирай не хочу" как слышится, так и пишется, никаких тире, дефисов или запятых внутри нее использовать не нужно.

Просто представьте, как может измениться смысл всего предложения, где вы используете эту фразу, если внутрь нее поставить какой-либо знак препинания - вплоть до противоположного. Поэтому и не ставится ничего.

Answer 6

Для описания изобилия часто рядом оказываются 2 глагола , отсюда возникает вопрос о постановке знаков препинания в этих оборотах . Предпочтительнее все таки не ставить знаки препинания внутри этих оборотов. В случае когда оборот находиться в синтаксических конструкциях, то нужно отделять знаком тире от первой части.