После полного драматизма совещания в деревне Фили было, в конце концов, решено ради сохранения армии оставить неприятелю Москву, и остановиться лагерем в Тарутино, находившемся недалеко от первопрестольной, что давало возможность армии отдохнуть, пополнить за счет прибывающих полков силы и быстро реагировать на непредвиденные действия французов.<span>«В течение дня 14 сентября русская армия непрерывным потоком проходила через Москву и выходила на Коломенскую и Рязанскую дороги. По пятам шел король неаполитанский Мюрат с кавалерией. Милорадовичу, командовавшему авангардом, удалось добиться обещания Мюрата дать русским войскам спокойно пройти через город. Русский арьергард под командованием Раевского вечером остановился при деревне Вязовке, в шести верстах от Коломенской заставы. В это время, пройдя через город по Арбату, французская кавалерия дошла своими передовыми постами до села Карачарова.</span><span>16 сентября армия Кутузова, пройдя через Москву, двинулась дальше по Рязанскому тракту, и, переночевав в лагере при деревне Кулаковой, она незаметно для Наполеона на следующий день, сделав поворот направо, двинулась вверх вдоль реки Пахры и 19-го заняла позицию на левом ее берегу при селе Красной Пахре на Старой Калужской дороге. Единственный путь сообщения Наполеона — Смоленская дорога — был перехвачен русской конницей.</span>Бегство жителей из Москвы Клавдий ЛЕБЕДЕВ.Уже у Дорогомиловской заставы до Наполеона стали доходить странные слухи, шедшие из гвардии: из Москвы ушли почти все жители, она пуста, никакой депутации с ключами от города, которой ждал император, нет и не будет. Слухи подтвердились.<span> </span>Наполеон под Москвой<span>15 сентября Наполеон въехал в Кремль. И уже накануне поздно вечером вспыхнули первые пожары. Но ни размеров, ни значения того, что началось, еще нельзя было предугадать даже приблизительно.</span>Вступление Наполеона в Москву во время Отечественной войны 1812 годаС утра 16 сентября пожары усилились. Днем они еще не были так заметны. Но в ночь с 16-го на 17-е поднялся сильнейший ветер, который продолжался не ослабевая, больше суток. Море пламени охватило центр близ Кремля, Замоскворечье, Солянку, огонь объял почти разом самые отдаленные друг от друга места.<span>Наполеон, когда ему доложили о первых пожарах, не обратил на них особенного внимания, но когда 17 сентября утром он обошел Кремль и из окон дворца, куда бы ни посмотрел, видел бушующий огненный океан, то, по показаниям графа Сегюра, доктора Метивье и целого ряда других свидетелей, император побледнел и долго молча смотрел на пожар, а потом произнес:</span> «Какое страшное зрелище! Это они сами поджигают... Какая решимость! Какие люди! Это — скифы!» "Москва - это красивый город, - пишет су-лейтенант Л.Ф. Куантен, - он составляет 11 льё в окружности"Между тем пожар стал не только грозить самому Кремлю, но часть Кремля (Троицкая башня) уже загорелась, из некоторых ворот уже нельзя было выйти, так как пламя относило ветром в их сторону. Маршалы настойчиво стали просить императора немедленно переехать в загородный Петровский дворец. Наполеон не сразу согласился, и это чуть не стоило ему жизни. Когда он со свитой, наконец, вышел из Кремля, искры падали уже на него и на окружающих, дышать было трудно. «Мы шли по огненной земле под огненным небом, между стен из огня»,— говорит один из сопровождавших Наполеона.<span>Страшный пожар бушевал еще и 17 и 18 сентября, но уже к вечеру стал ослабевать. Утих ветер, пошел дождь. Пожары продолжались еще и в следующие дни, но это было уже совсем не то, что гигантская огненная катастрофа 15—17 сентября, истребившая значительную часть города.
</span>
11) 1)Опричинина
2)Иван 4
3)Например 1571 году набеги крымского хана Девлет-Гирея,который смог продвинутся к Москве,и ограбить окрестности,и опустошить южные земли,Московские опричные войка не смогли оказать сопротивления крымскому хану,сам Иван 4,был вынужден бежать с Москвы.Опричники хорошо воевали с народом а против внешнего врага не смогли противостоять.
2) Потверждение Юрьевого дня. Плата за пожилое увеличена.Закон предоставлял крестьянским общинам право самоуправления.Было создано препятствие насильственному обращению крестьян в холопы.
3)
-Восточный направление. Стремление полностью подчинить Казанское,Астраханское ханство, контроль над Волгой и Каме— Западное направление. Установление более надежных, прочных и обширных связей с государствами Европы.Выход к Балтийскому морю.— Признание Руси на мировой карте.В качестве самостоятельно игрока.
Восточный направление основные события
1552, 2 октября — Казанское ханство присоединено к Руси
1556,-присойдинение Астраханского ханста
1555 — Сибирский хан Едигер стал вассалом Москвы
Западное направление.
Ливонская война-1558-1583
Московско-шведская война 1554-1557
3)Венчаниемв 1547 году. Многие страны приняли притязание Руси.Кроме польши,с ней противостояние растянулось до 18 века.
Вопрос об этноязыковой принадлежности меотов спорен. Страбон относил к ним зихов (др.-греч. Ζυγοί), синдов (др.-греч. Σινδοὶ), агров (др.-греч.Ἄγροι), тореатов (др.-греч. Τορέται), дандариев (др.-греч. Δανδάριοι), аррехов (др.-греч. Ἀρρηχοί), тарпетов (др.-греч. Τάρπητες), досков (др.-греч. Δόσκοι), обидиакенов (др.-греч. Ὀβιδιακηνοὶ), ситтакенов (др.-греч. Σιττακηνοὶ) и некоторые другие общины[3].Мео́ты[1] (др.-греч. Μαιῶται, лат. Maeōtae) — племена, в I тыс. до н.э. проживавшие на восточном и юго-восточном побережье Азовского моря[2]. В античную пору Меотидой называли территорию от Чёрного до Азовского моря, последнее же обыкновенно обозначалось как «Меотийское болото». В IV-III веках до н.э. многие из общин меотов вошли в состав Боспорского царства.
Иногда полагают, что меоты были индоевропейским населением Приазовья[4], восходящим ещё ко временам ямной культуры. Ещё в XIX веке Э.И. Эйхвальд провозгласил, что родственные меотам синды — это колония индусов на берегу Чёрного моря. Действительно, Полиен пишет, что «меотиянка Тиргатао (Ира) вышла замуж за грека Гекатея, ставшего царём синдов, которые живут немного выше Боспора». «Тиргатао» — единственное зафиксированное источниками меотское имя, и оно надежно сближается с индо-иранским женским именем «Тиргутавия», зафиксированном на территории Митанни.
По мнению слависта О. Н. Трубачёва, меоты говорили на каком-то реликтовом языке индоарийской группы[5][6].
В Большой советской энциклопедии, напротив, указывалось, что «часть меотов по языку была родственна адыгам (черкесам), часть ираноязычна»[7]. По мнению некоторых археологов[каких?], «меоты» — название общин на окраинах Боспорского царства — является синонимом болотных жителей, людей, которые жили у меотидских болот. Такой же выглядит и ситуация с этнонимами «дреговичи» или «меаты» <span>(др.-греч. Μαιάται).</span>
<span>Это такой вопрос, на который даже сейчас нет однозначного ответа. С одной стороны – это утопия, т. к. самодержавие в то время было хоть и не на пике своей прочности, как во времена Екатерины II, все же было еще достаточно сильно. Были некоторые волнения, появление инакомыслия, порывы к преобразованиям в политической и общественной жизни, но это касалось только небольшой группы образованных дворян, которые создавали тайные общества, в жизни простого народа мало что изменилось, а устраивать коренные преобразования в обществе без опоры на народ невозможно, так можно осуществит только дворцовый переворот, т. е. смену власти без изменения гос. устройства. Но с другой стороны декабристы могли добиться гораздо большего, если бы грамотно спланировали восстание, если бы нашли способ донести до народа свои цели. В армии тогда нарастали недовольства политикой Аракчеева, крестьянство страдало от непомерного оброка, всем этим можно было воспользоваться, а то получилось так, что даже солдаты, которые учувствовали в восстании толком не знали чего добиваются, они кричали вслед за декабристами: «Да здравствует конституция!» , думая, что это имя новой императрицы, но при всем этом даже полки которые были посланы для разгона восстания не спешили вступать в стычку, некоторые из солдат даже успели передать декабристам чтобы они продержались до вечера, но потом подкатили орудия и они сделали свое дело. Так что ситуация была такова что даже при такой спонтанной организации могла возникнуть цепная реакция волнений по всей стране. Другое дело что народ не пошел бы за ними до конца, несмотря на недовольство режимом мало кто из крестьян был настроен против самого царя, тогда монархизм был в крови у русского человека. Итог таков, что декабристы могли осуществит только часть своих целей, даже при самых благоприятных для них обстоятельствах, но все же эта часть была бы намного существеннее того результата, который они получили. Хотя даже тот результат, которого они добились, тоже не так уж и мал, это была первая искра, это был повод для пересмотра многих устоев, даже власть имущими, это дало пищу для размышления многим писателям, например Л. Н. Толстому, его роман «Война и мир» читают и сейчас, а там показана молодость декабристов, то, что их толкнуло к таким действиям.</span>