Ну конечно как афтор описывает её
Сравнения: Огоньки-лучи. И росинки серебристые, словно жемчуг,осыпался. Распускали волны прянные и, как гости чужедальние, улыбались дню весёлому. И орёл, как точка чёрная, стал к земле спускаться кольцами. А орёл,взмахнувши крыльями, как стрела на землю кинулся. И летели перья белые, словно брызги, во все стороны.
Миша. Дядя Миши. Девочка Валя. 2 собаки. Ханг и Чанг.
О трагических событиях произошедших во время Великой Отечественной
войны, в нашей стране написано достаточно много книг, статей, мемуаров,
исследований. Однако обилие научных трудов и публицистических
сочинений не слишком приближает нас к пониманию того, что же всё-таки
произошло в годы той войны, которая очень скоро стала Великой
Отечественной для миллионов советских людей – даже для тех, кто под
влиянием коммунистической пропаганды почти забыл смысл слова Отечества.
Величайший в истории войн разгром многомиллионной армии, обладавшей
мощным вооружением и численно превосходившей противника; гибель сотен
тысяч людей, так и не успевших понять, почему им пришлось не
участвовать в победоносных боевых действиях на чужой территории, о
которых столько говорила официальная пропаганда в конце 1930-х гг., а
отражать чудовищный удар хорошо отлаженный машины вермахта; пленение –
в считанные дни – небывалого количества советских бойцов и
командиров; молниеносная оккупация огромных пространств; почти всеобщая
растерянность граждан могущественной державы, оказавшейся на гране
распада, - всё это с трудом укладывалось в сознании современников и
потомков и требовало объяснения.
Комедия «Горе от ума» отражает назревающий раскол в дворянском обществе. Смена одного столетия другим, завершившаяся война 1812 года требовала от помещиков переоценки ценностей и изменения взгляда на общественную жизнь. В связи с этим появляются дворяне, желающие улучшить положение России за счет повышения ценности человеческой личности и гражданского самосознания. Борьба между двумя группами дворян обозначена в пьесе как столкновение «века нынешнего» с «веком минувшим». В комедии «Горе от ума» Чацкий и Фамусов являются главными противниками.<span>
</span>А.С. Грибоедов писал о своем произведении: «В моей комедии 25 глупцов на одного здравомыслящего человека». Под «здравомыслящим человеком» Грибоедов подразумевает главного героя комедии – Александра Андреевича Чацкого. Но в процессе анализа произведения становится понятно, что и Фамусова нельзя назвать глупцом. Так как в образ Чацкого Грибоедов вложил свои собственные мысли и идеалы, то автор оказывается полностью на стороне главного героя. Однако и у Чацкого, и у Фамусова своя собственная правда, которую каждый из героев защищает. И у каждого из них свой ум, просто ум Чацкого и ум Фамусова различаются по качеству.<span>
</span>
Ум дворянина, придерживающегося консервативных взглядов и идеалов, направлен на то, чтобы защитить свой комфорт, свое тепленькое местечко от всего нового. Новое враждебно для старого уклада жизни помещиков-крепостников, потому что угрожает его существованию. Таких взглядов придерживается Фамусов.
Чацкий же – обладатель действенного, гибкого ума, направленного на построение нового мира, в котором будут главными ценностями честь и достоинство человека, его личность, а не деньги и положение в обществе.
<span>
</span>