Запоминание своего сна реально лишь в том случае,когда человек во время сна понимает что это сон,а добиться такого можно специальным оборудованием,которое подает сигнал во время сна
Сны забываются по причине того что этот промежуток времени остается на подсознательном уровне,и может выплывать в виде дежавю(у меня такое было)
Что бы видеть во сне то что хочешь нужно просто долго практиковаться этому и просто очень сильно представлять и думать о том что хочешь.
Ответ:
1)Справедливость не бывает чрезмерной, я думаю что всё таки бывает. Иногда жаждив справедливости человек готов на жестокие поступки. Например вот в школах, много ситуаций когда в классе есть определённый ученик над которым много издевались, естественно этот ученик либо захочет мести(Тоесть справедливости, ведь другие были так плохи с ним
. Значит они заслуживают мести! Но ведь это тоже справедливо. Смотря на то как они с ним поступили. Но в то же время, жестокие поступки и это плохо) Я считаю что Справедливость бывает чрезмернной
2)Когда кепит негодование, и парятся справедливость. Я предполагаю что здесь хотели объеснить что-чем больше ты жалуешься, но, при этом совсем ничего не препринимаешь. То что то хорошего ожидать не стоит. Ведь только жалуясь и ничего не деланья ничего хорошего не приносят.
3)Сильнее всего обижаются на правду и Справедливость. Люди существа странные, многие люди не хотят принимать правды даже если прекрасно понимают это. Людям больше нравится смотреть на красивую обёртку, чем на горькую правду. Им не нравится это, хотя многие говорят"Говори правду, я не обижусь честно" хотя потом многие расстраиваться, не показывая этому ввиду. Даже если вы скажите правду, которая не совсем понравится человеку. Но он не показывает этому ввиду, и говарит что всё хорошо, то это не так. Поэтому многие люди много врут, сами этого не замечая. Поэтому нисмотря на красивые слова про правду, и про то что это лучше. Всё зависит от самого человека и данной ситуации.
Ответ:
Общение в интернете стало очень распространено с развитием интернета, соц сетей и гаджетов. Еще 15 лет назад мы были лишены такого обилия мессенджеров, но время не стоит на месте. Все подростки имеют в наше время множество страниц в разных соц сетях и ведут нескончаемое общение с утра до ночи. Это вводит в озадаченность родителей: а что если дети перестанут общаться в реальной жизни? ведь даже домашнее обуение сейчас обгоняет реальное посещение школы, где дети могут видеться и общаться. Асоциолизация грозит человечеству. Так ли это и стоит ли так опасаться? Мнение спорное, но я больше склоняюсь, что нет. Странно не так ли? но я обосную свою точку зрения. Во-первых, общение в интернете имеет ограничение, и лишь закончится срок оплаты, то все связи с виртуальным миром обрываются, не у всех есть возможность поддерживать ее постоянно. Далее, общение в жизни гораздо разнообразнее, продуктивнее и веселее, чем в интернете. Врятли дети обменяют игры в снежки, катание на катке и горках на перессылку постов в соц сеточках. Так же социальные сети не могут стать местом для каких то важных и личных переговоров, так как легко взломать человека и важная информация попадет в недобрые руки. Признание любви, новость о беременности, рождении ребенка кда приятнее сказать в лицо и увидеть искренние эмоии, чем написать в интернете и увидеть смайлик в ответ. Не заменят и переписки в интернете посиделок в гостях и в кафе, когда можно посмеяться от души и увидеть улыбку на лице собеседника. Окруженный людьми ты понимаешь, что нужен кому-то, что ты не один. Общение в соц сетях не подразумевает собеседника рядом, ты чувствуешь себя одиоким, а это почва для образования псих
расстройств у подросков, которые набирают обороты в наше время. Детей стали чаще водить на прием к псих-м и на сеанс к психологу, ибо другого мира кроме виртуального для них не существует. Надеюсь, мы преодолеем это и все будет как раньше
Объяснение:
Только один может быть вариант ответа или несколько?
1. в
2. а
3. б, в
4. а, в
5. е- точно, но б и в тоже подходят
6. б, и, может, г
индивид- отдельный организм, с присущей ему автономией, в частности человек как единичный представитель человеческого рода. Индивид есть то, что есть «человек вообще».
Ли́чность — понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала...
влечения, желания, интересы, склонности, идеалы, моральные качества, мировоззренческие установки отражают поведение