Как аукнется так и откликнется..2)
Свидригайлов - идейный двойник Раскольникова. Его теория состоит в том, что “единичное злодейство допустимо, если главная цель хороша”. Но это чрезвычайно безнравственный человек, поэтому для него хороша любая цель, которую бы он перед собой ни поставил. Он совершил в жизни немало злодейств, на его совести человеческая кровь. Он совершал злодеяния для того, чтобы быть свободным в выборе, как ему жить. С. был карточным шулером, убил слугу, сидел в тюрьме, повинен в смерти собственной жены. Но в то же время он не считает себя злодеем и способен совершать добрые поступки. И действительно, Свидригайлов готов обеспечить Авдотью Романовну, не требуя от нее, чтобы она вышла за него замуж, желает спасти ее от брака с Лужиным, потому что видит, что последний из себя представляет. Свидригайлов быстро разгадывает Раскольникова, суть его теории и его мучения. “Понимаю, какие у вас вопросы в ходу: нравственные, что ли? Вопросы гражданина и человека? А вы их побоку; зачем они вам теперь-то? Затем, что еще гражданин и человек? А коли так, так и соваться не надо было; нечего не за свое браться”, - говорит Свидригайлов. Да, в том-то и состоит различие между Раскольниковым и Свидригайловым, что преступление Раскольников совершил, но “черту” не переступил, “на этой стороне остался”, а Свидригайлов переступил и никакими угрызениями совести не мучается. Но принцип вседозволенности привел его к повседневной скуке. Он понимает, что всю жизнь прожил неправильно, что изначально неправильно выбрал свой путь, и вот теперь он раб своих желаний, с которыми не может бороться. Свидригайлов утверждает, что он и Раскольников - “одного поля ягоды”. По дороге в полицию, куда он шел с намерением сделать признание в убийстве старухи-процентщицы, Раскольников узнает о самоубийстве Свидригайлова. Тем самым автор показывает окончательный крах бесчеловечной теории главного героя, лишает ее права на существование. Настоящая свобода возможна лишь, если у человека в душе царит добро. Люди, вставшие на греховный путь, рано или поздно теряют свободу. Преступления порабощают человеческие души. Они уже не могут творить добро, даже если захотят. Нам это доказывает пример Свидригайлова. Он слишком долго прожил в грехе, а когда осознал это, то уже было слишком поздно. Он уже не мог свободно изменить свой путь.
<span>Итак, при помощи образа Свидригайлова Ф. М. Достоевский показал, к чему может привести бесчеловечная теория. Писатель утверждает, что счастье невозможно построить на несчастье других, тем более на преступлении; что человек - это личность, а не “тварь дрожащая”.</span>
Жил-был мальчик, который часто болел, а мама рассказывала ему "странные сказки" - про "свою жизнь"
Сказка 1 о Полыновке : мама - в детстве Леля, жила со своей мамой учительницей - при школе там, где бушевала кругом полынь, где дожди и грозы из полыни.Хорошие там жили люди: дядя Никифор валенки катал, Марфуша помогала по школе, Максим все на свете умел делать - особенно рисовал хорошо.Все полыновцы любили пшенные блины, угощали Лелю
Сказка 2 В три блина длиной:Раз мышка испекла блины, а они - комом! Застрял блин у мышки, побежала его утрясать,да так испугалась, что небо будто падает. Бежит, а за ней Крыска, Зайчик,Волк,Лисичка."Глупые!" - сказал Дуб.-Небо будет стоять вечно!" И осыпал желудями - блин -то и проскочил!
сказка 3 про полыновский язык, из которой мы узнаем,откуда появилась Полыновка, кто в ней живет и на каком языке разговаривают Марфуша и Максим. А народ этот "мокша" совр. Мордовия.
Сказка 4 о солдатике: цыганенок Мишка,которого дед Игнат привел,убежал от людей и жил в деревне, но спал , где хотел - бродячая душа.
Бадыноко проявил хитрость смелость, силу , он держит своё слово .Он умный и сообразительный.