Основных причин, побудивших казахов принять участие в этом многонациональном движении, было несколько. Во-первых, степники испытывали нехватку пастбищных угодий. Царизм сразу же после принятия казахами российского подданства ввел запреты к их кочеванию на внутренней стороне и вблизи пограничной линии. ... Восстание в Казахстане началось под влиянием манифестов Е. Пугачева. В своих обращениях лидер восстания обещал казахам землю, воду, леса, оружие, свинец, одежду, а также не препятствовать им жить согласно своим традиционным обычаям и религиозным верованиям. Взамен он просил оказать военную помощь в «восстановлении» его в статусе русского царя. Эти манифесты послужили поводом для массового присоединения казахов к армии Е. Пугачева. В 1773 году Е. Пугачев тайно побывал в кочевьях Младшего жуза.
Вся история о Российской империи и Руси , начиналось с Киева, так как Киев в правлении Олега(879-912) был провозглашен столицей .
Греки были очень трудолюбивые и относились ко всему очень серьезно так как условия у них были плохие со стороны земледелия и поэтому я отношусь к ним хорошо
Центральная фигура композиции - Илья Муромец - имеет при себе булаву и копьё. Виктор Михайлович Васнецов, видимо, хотел тем самым подчеркнуть физическую мощь богатыря. Однако булава была не основным, а вспомогательным оружием Ильи и служила для нанесения быстрого, неожиданного удара в любом направлении. Основным же оружием Муромца (к слову, широчай-шераспространённым на Руси) было все-таки копьё.
<span>Меч, как известно, также являлся символом княжеской власти, и поначалу его носить имели право только старшие дружинники или князь. Васнецов отметил и это, дав его в руки именно Добрыне Никитичу, судя по всему, и впрямь являющемуся представителем княжеского рода. </span>
<span>Гораздо более интересно вооружение третьего персонажа, Алёши Поповича. В его руках мы видим сложный (композитный) лук и меч в ножнах на боку. Так вот, русский стрелок, если он, конечно, не был левша, носил налучь (чехол) с луком на левом боку, а колчан со стрелами - на правом. То, что Алёша правша, подтверждается тем, что меч у него висит слева. Тогда почему же колчан - также слева? Судя по всему, Виктор Михайлович так увлекся созданием шедевра, что случайно упустил данный момент из виду, тем самым создав нарисованному Поповичу нешуточные проблемы в бою. </span>
<span>Что касается доспехов, то весьма пристальное внимание привлекает к себе шишак, красующийся на макушке Добрыни Никитича Дело в том, что во времена Добрыни данный шлем был раритетом покруче всех яиц Фаберже вместе взятых. Почему? Да потому что Васнецов изобразил богатыря в шлеме, который принадлежал переяславскому князю Ярославу Всеволодовичу, отцу Александра Невского! Во время междоусобной Липецкой битвы владимиро-суздальцев с новгородцами (1216 год) данный шлем перекочевал с головы князя на землю, а спустя 600 лет был найден крестьянином в лесу и сдан кому следует. Ну а Васнецов не удержался и изобразил Добрыню именно в легендарном шлеме, ещё раз подчеркнув его княжеское происхождение... </span>
<span>Основное различие это состав войска и его разделение , если же в основу Римской армии составляли гастаты и лигеонеры ,то в греческой же основой были пикинеры ( фалангисты) . Римская была организована хуже однако была лучше с точки зрения командывания и тактики . Греческая же была более дисциплинированой </span>