В 1803 г. Сперанский завершил обширный труд "Об устройстве судебных и правительственных учреждений в России". В этой работе Сперанский пытается разобраться, из каких частей "слагается государственное управление вообще", определить компетенцию каждой из этих частей, в т. ч. пытается исследовать устройство монархического правления и на основе своих теоретических рассуждений составить приемлемый для России образец управления. Сперанский определяет функции Сената исполнительного, законодательного. В частности, Сенат исполнительный состоит из отделения управления (администрации) и отделения суда, а Сенат законодательный составляют сенаторы, назначаемые губернаторами. К компетенции законодательного Сената относятся «постановления закона гражданского и уголовного» ; «усовершения закона гражданского и уголовного и охранение закона в исполнении его» . На первое время Сперанский делит Сенат исполнительный на две части: судную и управление. Судная часть включает в себя гражданские и уголовные департаменты. Суды делятся на уголовные и гражданские. Дела в суд поставляются от Сената судного, от Комиссии, от Сената управляющего, от Государя и от министерств.
<span>Связующим звеном между монархом и различными ветвями власти, по замыслу Сперанского, должен был стать Государственный совет : "В порядке государственных установлений Совет представляет сословие, в коем все действия части законодательной, судной и исполнительной в главных их отношениях соединяются и чрез него восходят к державной власти и от нее изливаются". Государственный совет был создан в 1801 г. , но не имел реального влияния на государственные дела. Сперанский предлагал начать преобразования с придания Совету большего объема полномочий: "...все законы, уставы и учреждения в первообразных их начертаниях предлагаются и рассматриваются в Государственном совете и потом действием державной власти поступают к предназначенному им совершению". Государственный совет составлялся "из особ, высочайшею доверенностью в сословие сие призываемых". Министры являлись членами Государственного совета по своему званию. Председательствовал в Совете император лично или назначаемый им член Совета . Важнейший дела обсуждались в общем собрании Государственного совета, другие дела - в департаментах Государственного совета : 1) законов, 2) дел военных, 3) дел гражданских и духовных, 4) государственной економии. </span>
<span>Законодательная власть, или "Порядок законодательный", по мысли Сперанского, должна была состоять из выборных учреждений. Разумеется, в его проекте, не шла речь о всеобщем избирательном праве. Участие в выборах могли принимать только владельцы недвижимой собственности, при этом выборы были четырехступенчатыми. Тем не менее проект представлял огромный шаг вперед по сравнению с российской действительностью. План преобразований состоял в том, чтобы привлечь население (на основе имущественного ценза) к участию в исполнительной, законодательной и судебной власти посредством системы выборов. </span>
<span>Выборные учреждения представляли собой стройную систему органов различного уровня, или "четырех степеней", как называл их Сперанский . Первую - низшую степень представляли Волостные думы, которые созывались каждые три года в волостных селениях или волостных городах. Волостные думы выбирали волостные правления, утверждали отчет в сборах и употреблении сумм, вверенных правлениям и выбирали депутатов в Окружные думы, которые в свою очередь избирали депутатов в Губернские думы. "Из депутатов, представленных от губернской думы, -писал Сперанский, -составляется законодательное сословие, под именем Государственной думы".Это учреждение, по определению Сперанского, "есть место равное Сенату и министерству ".Государственная дума должна была собираться ежегодно в сентябре месяце, а срок ее работы определялся количеством дел, предлагаемых ей для рассмотрения.
</span>
Плюсы ордынского владычества на Руси:
1. на Руси впервые было осуществлено перепись населения;
2. монголи придерживались политики нейтралитета по поводу религии подчинённого народа.
Минусы ордынского владычества на Руси:
1. установлена система дани и повинностей;
2. утверждение золотоордынскими ханами русских князей и выдача ими ярлыков для управления землями;
3. демографические потери;
4. было разрушено много городов на территории Руси.
НУс начнем.
Консерванты как ты понимаешь были против всего на свете им было хорошо и так.Насколько я помню историю 8 класса во времена реформ 80-х годов,один из консерваторов попал на управляющую должность в учебной линии.Он запретил чуть ли не все реформы связаные со школой.Натуральные школы он переименовал в коледжи.
(Я НЕ УВЕРЕН В СЛЕДУЮЩЕМ)Они любили свергать всех остальных (реформаторов)
Надеюсь помог удачи
Византия была “золотым мостом” между западной и восточной культурами; она оказала глубокое и устойчивее воздействие на развитие культур многих стран средневековой Европы. Ареал распространения влияния византийской культуры был весьма обширен: Сицилия, Южная Италия, Далмация, государства Балканского полуострова, Древняя Русь, Закавказье, Северный Кавказ и Крым -- все они в той или иной степени соприкасались с византийской образованностью. Наиболее интенсивно византийское культурное влияние, естественно, сказывалось в странах, где утвердилось православие, связанное прочными нитями с константинопольской церковью. Византийское влияние сказывалось в области религии и философии, общественной мысли и космологии, письменности и образования, политических идей и права, оно проникало во все сферы искусства -- в литературу и зодчество, живопись и музыку. Через Византию античное и эллинистическое культурное наследие, духовные ценности, созданные не только в самой Греции, но и в Египте и Сирии, Палестине и Италии, передавались другим народам. Восприятие традиций византийской культуры в Болгарии и Сербии, Грузии и Армении, в Древней Руси способствовало дальнейшему прогрессивному развитию их культур.
ДУМАЮ ВСЁ