Вопрос риторический.
+ это унификация (упрощение) общения, передачи информации и культуры как токовой. Если говорить на одном языке мы сможем передать информацию большему числу населения, больше населения смогут это понять (не требуется перевод)
- язык -это богатство народа , язык это и есть культура , не массовая, а культура личности, этноса. Многие обороты речи нельзя воспроизвести не потеряв смысл. Т.е. можно говорить о том , что язык нам понять свою принадлежность , уникальность и это, на мой взгляд очень важно .
Любая другая информация - знание. Но, информация, так называемая, чушь и бредятина говорит само за себя.
Например, ты читаешь любую другую статью про окружающую среду. Это и знание, и просто - для общего развития.
А вот, СМИ, которое только что и делает, что преувеличивает в подробностях, это сущий бред.
Пиши, если не понятно.
Человек часто старается наблюдать за природой. Сейчас у людей есть огромное количество информации о животных,а ведь вся эта информация добывалась методом наблюдений. Все знают, что природа создала все продуманно и гармонично,поэтому люди часто что-нибудь "подглядывают" у природы и используют в своих технологиях. Вот некоторые известные примеры- птицы и самолет, стрекоза и вертолет.Поэтому можно сказать, что наблюдения за животными вносили и вносят немалый вклад в развитие людей.
Дисциплина нужна для того чтобы показать своё отношение к сохранению культуры грации красоты и положения в жизни
Индивид становится личностью только в обществе,благодаря общению.Ведь именно в обществе у него развиваются какие-либо черты характера,его особенности.Мы учимся правильно себя вести,разговаривать,развиваемся в конце концов.