1) Сразу ясно, что невозможно, так как максимальное число, которое мы можем получить - это 81 (пермножается наибольшая цифра 9)
2) Здесь уже надо подумать. Из нашего условия видно, что второе число повторяется дважды и там и там. То есть эти два числа (в данном случае 35 и 56) будут иметь одинаковый множитель "второе число". На это и будем опираться. Посмотрим. 35 можно получить из произведения 5 на 7, а число 56 - из произведения 8 на 7. Заметим, что цифра 7 повторяется там и там, то бишь это и есть наша вторая цифра => может оказаться результатом работы автомата.
3) Здесь 32 можно получить, перемножив цифры 8 и 4, а 16 - 2 на 8. Повторяется 8 => может оказаться результатом работы автомата.
4) Делители 35 - это 5 и 7, у 72 - это 9 и 2^3 (8). Здесь уже нет общих делителей. (9 умножить на 2 не получиться, так как это уже будет не цифрой. Только 9 и 8) => не может быть результатом работы автомата.
Более кратко будет так:
1)нет
2)да
3)да
4)нет
Таблица истинности во вложении. Конечно, их нужно уметь составлять, но зачастую бывает быстрее предварительно сделать аналитическое преобразование исходного выражения с целью его упрощения.
Как видно, выражение не зависит от В и его таблицу истинности строить гораздо проще.
program While2;
uses PT4;
function Iter(a, b: real): integer;
begin
Result := 0;
repeat
Result += 1;
a -= b
until a < b
end;
begin
Task('While2');
var (A, B) := ReadReal2();
Write(Iter(A, B))
end.
Ответом будет пункт 4)<span>C:\Работа1</span>
D и A т,к они расположены на противоположных вершинах квадрата и кратчайшее расстояние 13 (9+4)