Субъект политики <span>- это актор политического процесса (политических отношений), носитель предметно-практической политической деятельности, способный оказывать воздействие на объект политики (власть и властные отношения).</span>
субъекты политического процесса:
--- <span>политические системы,
--- политические институты (государство, гражданское общество),
--- политические партии,
--- организованные и неорганизованные группы людей,
--- индивиды.
не являются субъектами политического процесса:
--- дети,
--- несовершеннолетние граждане,
--- люди, лишенные этого права в законном порядке.</span>
1)Формы:Акционерное общество,Товарищество,Единоличное владение.
1.Акц.общ. минусы - Требуется специальное разрешение правительства при создании,является субъектом двойного налогообложения,р<span>аспределение прибыли
Акц.общ. плюсы-</span>богатый выбор идей, умений и способностей владельцев общества;передача своей доли ответственности,непрерывное существование акционерного общества, несмотря на изменения в составе его владельцев,<span>больше источников финансирования
2.Товарищ.минусы-</span>необходимость разделения прибыли;возможное ограничение срока существования бизнеса; затруднения с получением дополнительного капитала,<span>сложности поиска подходящих партнеров
Товарищ. плюсы-</span>легче открыть и закрыть дело;небольшие затраты на организацию бизнеса,<span>разнообразие умений, способностей и идей у партнеров
3.Единоличное владение минусы-</span>Главный недостаток - неограниченная ответственность,<span>трудности с получением капитала, отсутствие помощи в управлении бизнесом, ограничение срока существования бизнеса
Единолич. владения плюсы-</span> в большей свободе от правительственных постановлений, в налоговых льготах;,в получении всей прибыли,<span> в меньших расходах на открытие дела.</span>
<span>"Нравственность - основа всех человеческих ценностей".
Я согласен с высказыванием Альберта Эйнштейна , потому что нравственностью является система </span><span> правил поведения личности, в основе которой находятся значимые для человека ценности , а также </span><span> это всегда самостоятельный выбор человека, и от этого выбора зависит, каким будет поступок – нравственным или безнравственным.
</span><span>Нравственность формирует характер человека и от того какой у человека характер и будут зависеть его действия и отношения к людям .
Например человек высокого нравственного характера никогда не сможет пройти мимо человека ,которому нужна помощь потому что он не сможет идти против со своей совести .
Также на нравственность действует и воспитание то есть процесс социализации индивида в семье . Именно от того как воспитывался ребёнок будет зависеть его нравственные идеалы . Примером может служить . ребёнка не окружали заботой или часто угнетали, ребёнок совершает противоправные действия, а родители не замечают этого и тогда в его сознании откладывается то ,что так делать можно .
Из всего выше сказанного я могу сделать вывод о том ,что нравственность воспитывается в человека с самого детства и от того какого нравственного уровня человек и зависит его деятельность в обществе
</span><span>
</span>
да это так все права и обязоности прописаны в конституции рс
Я хочу машину и ты хочешь машину. Машина только одна. Если я убью тебя, то машина станет моей. Но тогда общество лишится хорошего врача. Или если ты убьешь меня, то общество лишится талантливого служителя порядка. Общество не хочет, чтобы мы убивали друг друга из-за какой-то машины. Поэтому оно придумывает ограничения. Они могут быть из разряда "а при коммунизме все будет... хорошо" и тогда мы с Антоном составляем график по которому пользуемся машиной. А может из разряда "у Васи есть дубинка, Антон не лезь, ты полюбэ машину не получишь, так хоть по рогам не огребешь"(К слову, на этом и строилась древнегреческая демократия, когда голосовали только взрослые мужчины способные держать оружие. Чьих камешков больше, те и победили и не выпендривайтесь, чтобы не резать друг друга, это для общества плохо). Эти правила, ограничения определяют что для общества хорошо, а что плохо. Для того, чтобы обществу было лучше жить, надо чтобы эти ограничения соблюдались.
Проблема в том, что со временем эти "хорошо" и "плохо" устаревают и перестают работать и у людей случается экзистенциальный кризис, потому что правила эти для них священный грааль, а их менять надо. Что за бардак, падение нравов и упадок. Люди страдают, потому что сама по себе психологическая программа добра и зла подразумевает при нарушении всякие муки совести. За счет этого в том числе эти правила и соблюдаются(не только за счет силы).
Вроде так))))))))))))