Общество - свод камней, который обрушился бы, если бы один не поддерживал другого.
Философ Сенека хотел сказать, что существование общества обусловливается постоянной деятельностью и взаимодействием социальных субъектов ( отдельных людей и социальных группп) , удовлетворяющих совместные интересы и потребности. Без такого взаимодействия существование общества было бы невозможным.
Я полагаю, что это так, ведь не будь взаимодействия между жителями хотя бы одного города, в нем сразу же воцарится хаос: перестанет работать транспорт, школы, институты, не будут убраны улицы, прилавки магазинов окажутся пусты из-за проволочек с доставкой товара. Свою точку зрения я могу подтвердить следующими аргументами.
Во-первых, определение понятия "общество" гласит, что оно есть обособившаяся от природы часть материального мира, представляющая собой совокупность социальных субъектов и их отношений. Следовательно, основой существования общества являются отношения людей и социальных групп. Эти отношения меняются с течением времени, но не исчезают ни на минуту, т. к. общество - это целостный организм.
Во-вторых, один из признаков общества - это самодостаточность. Это означает, что оно способно создавать и воссоздавать ресурсы, необходимые для своего существования. Строятся дома, производится одежда, выращиваются сельскохозяйственные культуры. Но это возможно лишь при условии единства и взаимодействия социальных субъектов. В противном случае человечество не сможет удовлетворить растущие потребности, замедлятся темпы общественного развития, наступит стагнация или регресс.
В-третьих, не будем забывать о человеке, ведь он самый важный субъект социальной системы. Человек - это биопсихосоциальное существо, и социально значимые качества (знания, трудовые навыки, представления о возможном в данном обществе в данный период времени поведении) он получает в процессе социализации, взаимодействуя с другими индивидами. Если бы такое взаимодействие отсутствовало, то воспроизводство человека не только как биологического, но и как социального существа было бы невозможным. Так, дети, выросшие среди животных, не становятся полноценными членами общества: не могут производить социалльные блага, не выполняют социальные роли, характерные для людей их пола и возраста, они потребители благ, созданных другими. Будь такими большинство членов общества, возможность его дальнейшего существования стала бы сомнительной.
<span>Итак, я полностью согласна с автором цитаты: без взаимодействия и постоянных контактов социальных субъектов невозможно существование общества вне зависимости от стадии его развития.</span>
За совесть да за честь - хоть голову снести.
Где сесть, там и правда
На разном расстоянии от полюсов проходит меридиан. На одинаковом - только Гринвич-меридиан.
Моего друга зовут Дима,он культурный мальчик - это не просто слова ,а правда.Дима никого не обидит.потому что это наказуемо(смотря в чем),всегда уступает место в общественном транспорте старшим,потому что на месте любого взрослого человека может быть его мама или бабушка которой не пиятного биться головой о крышу маршрутного такси,
дальше продолжай сам(а) на подобие этого
<span>Свобода выбора - это выбор человека, на который не влияет ни окружающая среда, ни другие люди, человек сам думает, анализирует и выбирает. Свобода выбора точнее можна сформулировать как вольное принятие решения: вы выделяете то, что важно вам и решаете остановиться именно на этом, при том, что никто вами не манипулирует и вы душевно спокойны.</span>